Рішення № 14187565, 09.03.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2- 2518/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14 лютого 2007 року згідно кредитного договору № Е/V 2466 відповідачe було надано кредит в сумі 44000.00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15.00 % річних . Кінцевим строком погашення кредитного договору було визначено 09.02.2011 року. Відповідачі ОСОБА_3 своїх зобов”язань за користування кредитом не виконала, допустивши заборгованість по кредиту, яка відповідно до розрахунку складає 15860 доларів США 06 центи, виходячи з офіційного курсу НБУ на момент винесення рішення становить 125453 грн. 07 коп. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави майна від 12.02.2007 року № б/н . Узвязку з цим позивач просить суд вилучити у позивача ОСОБА_3 належне їй майно, опис якого зазначено в договорі застави.

В судовому засіданні представник Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заявлені вимоги підтримав, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилася, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи . Причини неявки суд не повідомила, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Факт причинення Публічному Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № Е/V 2466 від 14 лютого 2007 року підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № Е/V 2466 від 14 лютого 2007 року станом на 07.04.2010 року 15860 доларів США 06 центи, що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 року ( 100 доларів США 790.9400 гривень) становить 125453 грн. 07 коп.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави :

-ПАТ «Приватбанк»і ОСОБА_3 12.02.2007 року уклали договір застави майна б/н. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224, 88 ЦПК України, ст.ст. 554, 1048, 1049, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № б/н від 12.02.2007 року:

-автомобіль KRONE SDP 24 ( рік випуску: 1995, тип Т3: н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2);

- автомобіль KRONE SDP 27 ( рік випуску: 1996, тип Т3: н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4);

-Автомобіль VOLVO (модель:FH 12, рік випуску: 1999, тип Т3: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6);

шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі- продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_3 - 1256 грн. 12 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299. Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів.

Головуюча-суддя :