Дело № 1-193/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.03.2011 г.
«_10_» марта 2011г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,
с участием прокурора Прядко Д.Г.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с профессионально-техническим образованием, не военнообязанного, учащегося 1 курса Свердловского профессионального строительного лицея, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_2, встав на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в средине июня 2010г. в дневное время, более точную дату и время органом досудебного следствия установить не представилось возможным, на открытом участке местности, расположенном вблизи дороги по направлению в кв.Центральный г.Свердловска Луганской области, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части дикорастущего растения конопли, которое принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где впоследствии незаконно по месту своего жительства высушил, перетер руками и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). Высушенное наркотическое средство положил в свертке во внутренний карман спортивной куртки, где хранил и носил при себе наркотическое средство.
30.12.2010г. в период с 9 ч 30 мин до 10 ч 00 мин в ходе осмотра указанной квартиры, где проживает ОСОБА_2, проведенного на основании постановления Свердловского городского суда Луганской области о проведении осмотра от 29.12.2010г. сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в принадлежащей ОСОБА_2 куртке обнаружен сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №62/9 от 11.01.2011г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном виде составил 18,2 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно на открытом участке местности в районе своего дома насобирал верхушечные части дикорастущей конопли и принес к себе домой, которые высушил и хранил во внутреннем кармане совей куртки. 30.12.2010г. сотрудниками милиции наркотическое средство у него изъято. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, наркотической зависимости не имеет, в настоящее время наркотические средства не употребляет.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.76-77).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309,60 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.49).
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №59/9 от 11.01.2011г. в размере 309,60 грн.
Вещественное доказательство в виде каннабиса (марихуаны) весом 18,2 гр, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 14186544, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-193/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: