Вирок № 14186427, 02.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-181/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Шепелявцевой В.Г.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волгодонск Ростовской области РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале ноября 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 14.00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, на поле в районе пос. Б. Каменка г. Ровеньки Луганской области сорвал высохшие на корню листья с дикорастущих растений конопли, которые принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил и расфасовал по бумажным сверкам, которые оставил храниться в помещении указанного дома. 19.11.2010 года, примерно в 20.00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 высушенное и измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, которое 26.11.2010 года, примерно в 16.30, было у ОСОБА_2 изъято сотрудниками милиции.

19.11.2010 года, примерно в 16.55, сотрудники милиции в ходе осмотра помещения дома по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли пять пакетов с высушенным и измельченным вещество зеленого цвета, растительного происхождения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2010 года, согласно которого сотрудниками милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 5 газетных свертков с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.7-8);

- протоколом осмотре места происшествия от 26.11.2010 года, согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_2 сотрудниками милиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.19);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №397 от 01.12.2010 года, согласно которого вещества растительного происхождения (объекты №1-5), изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество 26,96 грамма (л.д.34-37); - заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2688/9 от 11.12.2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество 0,41 грамма (л.д.40-42); - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.43,44); - показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.80);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д.26); ОСОБА_4 (л.д.27); ОСОБА_2 (л.д.28), данными в ходе досудебного следствия.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил тяжкое преступление, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.67), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.74), имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.73), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление, в настоящее время находится на лечении в не намерен скрываться со своего места жительства и добросовестно выполнять возложенные на него обязанности, если суд сочтет возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст.307 ч. 2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Так как согласно ст.59 УК Украины, конфискация имущества как дополнительное наказание применяется только за корыстные преступления, а так же учитывая, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 будет применена ст.75 УК Украины, суд считает возможным при назначении наказания не применять в отношении него дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 619 грн. 20 коп., которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 619 гривен 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 в УДК г. Луганска, ГУДКУ в Луганской области, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.43,44, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Иващенко В.Н.