Вирок № 14185856, 28.02.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

1-88

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 февраля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Максюта И.А.,

при секретаре Никитиной М.Н.,

прокурора Ночка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не судимого, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

установил:

Примерно 09.01.2011 года, в утреннее время суток, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находился на автобусной остановке, по АДРЕСА_2, где на ска мейкее обнаружил сверток из газеты с находящимся в нем высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожим на марихуану. После чего, под воздействие внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 положил указанный газетный сверток с содержимым в нем наркотическим средством в правый внутренний карман своей куртки, с целью дальнейшего его употребления путем выкуривания, без цели сбыта.

12.01.2011 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в опорный пункт участковых инспекторов милиции, расположенный в помещении СОШ № 2 г. Кировска, за курение табачных изделий в общественном месте. В ходе составления административного протокола и проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и впоследствии изъят сверток из газеты, внутри которого было обнаружено высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, внешне похожее на марихуану, которое согласно заключения эксперта № 40 от 20.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7,35 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в примерно 09 января 2011 года он нашел коноплю, и стал носить с собой для дальнейшего употребления, которую 12.01.2011 года у него обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 12.01.2011 г. примерно в 11.15 часов присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, и в его присутствии у последнего была обнаружена и изъята конопля. (л.д. 23, 24, 84-85).

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что 12.01.2011 года, примерно в 11.00 часов проводили личный досмотр ОСОБА_1, у которого обнаружили и изъяли сверток из газеты с веществом растительного происхождения, внешне похожего на коноплю. (л.д. 21-22, 25-26, 58-59).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 12.01.2011 года, проводившегося в помещении опорного пункта участковых инспекторов милиции, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану. (л.д. 4).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил факт приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 37-40).

Заключением эксперта № 40 от 20.01.2011 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 7,35 грамма. (л.д. 60-64).

Протоколом осмотра вещественного доказательства - марихуаны, массой 7,35 грамма, изъятой у ОСОБА_1 при проведении личного досмотра от 12.01.2011 года, с его участием. (л.д. 74-77).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказана полностью и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

По делу прокурором г. Кировска Луганской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области сумму затрат на проведение судебной экспертизы наркотических средств в размере 309,60 гривен. Данные затраты подтверждаются справкой-счетом, поэтому подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст. 75,76 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить согласно со ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, возложив на него обязанности в соответствии с п.3 и 4 ч.1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 00-10626) за проведение экспертизы 309.60 ( триста девять гривен шестьдесят копеек).

Вещественное доказательство марихуану, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья