Ухвала суду № 14184384, 14.03.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 2 -с-1/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Кривошеї А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

          04.02.2011 року за заявою ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, м.Кіровоград, вул.Кутузова, 23/16, р/р 260020529003 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО 323583, код 33142568, видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 2465 грн 21 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду 14.02.2011 року заяві просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки згідно іпотечного договору власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

          В судовому засіданні представник стягувача ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” за довіреністю ОСОБА_3 просила залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2

          Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та задовольнити його заяву про скасування судового наказу.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника стягувача ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” за довіреністю ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

                                                            УХВАЛИВ:          

          Судовий наказ від 04.02.2011 року, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за заявою ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, м.Кіровоград, вул.Кутузова, 23/16, р/р 260020529003 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО 323583, код 33142568, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 2465 грн 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - скасувати.

          Роз”яснити ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя