Вирок № 14184077, 14.03.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-36/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаряСіренченко О.І.

за участі прокурораГорщака М.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , не одруженого , не військовозобов”язаного, стан здоров»я задовільний , на утримані неповнолітній брат ОСОБА_4 , 1995 року народження , пільг не має, не судимого в силу ст.89 КК України , не працюючого

по ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В серпні 2010 року ОСОБА_3 незаконно придбав , виробив , виготовив і по січень 2011 року зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

Наприкінці серпня 2010 року в обідній час в с. Липовеньке Голованівського району ОСОБА_3 біля лісопосадки виявив ростучу рослину коноплі, від якої відокремив листочки з суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс (маріхуану). В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив і залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

11 січня 2011 року в 17 год. 30 хв. в с.Липовеньке Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1 в кімнаті житлового будинку виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово хімічної експертизи зазначена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом (маріхуаною) вагою 43, 91 гр., який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що наприкінці серпня 2010 року в обідній час він в с.Липовеньке Голованівського району біля лісопосадки виявив ростучу рослину коноплі. Від вказаної рослини він відокремив гілочку з листочками та суцвіттям. Коноплю він переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 і залишив зберігати під лежанкою в житловому будинку, щоб висохла . Коноплю зберігав з метою подальшого вживання шляхом куріння, так як хотів спробувати покурити. Мети збуту в нього не було. Про існування коноплі ніхто з його братів, з якими він проживає, не знав.

11.01.2011 року в 17 год. 30 хв. до нього додому прийшли працівники міліції Голованівського РВ УМВС, він надав їм письмову добровільну згоду на огляд домоволодіння в якому він проживає. В присутності понятих працівники міліції провели огляд житлового будинку , в кімнаті під лежанкою виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходились гілки коноплі. Вказаний пакет працівники міліції прошили, опечатали біркою, склали відповідні документи та вилучили. Працівникам міліції він пояснив, що гілки це конопля, яку зірвав наприкінці серпня 2010 року біля лісопосадки в с.Липовеньке Голованівського району і зберігав з метою вживання шляхом куріння.

Про те , що він вживав наркотичні засоби та зберігав їх у себе вдома, ніхто не знав.

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, не позбавляти волі.

Він наркотичні засоби вживати більше не буде.Має на утриманні неповнолітнього брата , мати їх померла.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини ніким не оспорюються.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризуються позитивно, а/с-58, стан його здоров”я задовільний, а/с-59, такий , що не має судимості , а/с- 51,52,53,54,55, знятий з військового обліку , як такий , що раніше був засуджений , а/с-50, на утриманні має неповнолітнього брата ОСОБА_4 , 1995 року народження , а/с - 57.

Суд, заслухавши підсудного , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав , виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України .

По справі мають місце судові витрати в сумі 386 грн 64 коп за проведення судово- хімічної експертизи , які підлягають стягненню з підсудного на користь держави .Зазначені витрати пов”язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного , що характеризується позитивно, раніше судимий ,судимість погашена в установленому законом порядку , щире каяття та знаходження на утриманні неповнолітнього брата як пом”якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, йому доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України на 1(один) рік позбавлення волі .

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням.. Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1(один) рік . .

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично з”являтися в інспекцію на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в сумі 386(триста вісімдесят шість) грн. 64 коп.

Речові докази по справі канабіс вагою 42,08 гр. , який знаходиться в поліетиленовому пакеті бірюзового кольору і зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення

Суддя О. Ф. Бутенко