Рішення № 14183781, 10.01.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вироком Тетіївського районного суду від 29.10.2008 року відповідач засуджений до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64 УДДУ ПВП в Полтавській області з 24.03.2009 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей фактично не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями позивача, копіями свідоцтв про народження дітей; копією свідоцтва про одруження; довідкою про склад сімї, копією довідки Полтавської виправної колонії №64 від 30.03.2010 року №К-21.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по утриманню дітей, то суд у відповідності до ст.180-183 СК України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Денихівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64 УДДУ ПВП в Полтавській області, 36015, м.Полтава, вул. Старокотилевська,6, ПВК-64 (11 отряд) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: