Вирок № 14183091, 21.02.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-58/11 року

21 лютого 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Марчук С.В.,

з участю прокурора Римарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, з середньою технічною освітою, працює на тимчасових заробітках, не одружений, на утриманні нікого немає, не судимий, громадянин України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

3 листопада 2010 року приблизно о 23.30 год. в м.Надвірна по вул. Ринковій поблизу будинку №9 працівниками Надвірнянського РВ УМВС був зупинений ОСОБА_1, який при собі зберігав один паперовий згорток із рослинною речовиною вагою 8,18 грама, без мети її подальшого збуту і яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, заборонено.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні і суду пояснив, що дійсно 3 листопада 2010 року приблизно о 20.00 год. він в м.Надвірна, рухаючись по вул. Мазепи, неподалік магазину «Пікант» на тротуарі побачив акуратно складений паперовий згорток. Піднявши його з землі, він розгорнув і побачив, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна маса, яка по вигляду і запаху нагадувала йому «марихуану». Він вирішив залишити даний згорток собі, і склавши його, положив собі в кишеню штанів. В подальшому він зустрівся із своїми друзями, з якими придбали пива, яке випили і пішли гуляти. Приблизно о 23.30 год. його зупинили працівники міліції, і оскільки він був напідпитку, попросили прийти в РВ УМВС для встановлення його даних, на що він відмовився. Тоді працівники міліції запропонували йому показати всі речі, які були в нього в кишенях одягу. Знаючи, що в кишені штанів в нього знаходиться знайдений паперовий згорток, він похапцем викинув його, а сам почав тікати. Однак його було відразу ж затримано. Наміру продавати чи давати будь кому «марихуану»він не мав. Раніше з наркотичними рослинами ніколи нічого не мав і не думав, що може настати відповідальність за зберігання «марихуани»для власних потреб.

У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що зрозумів протиправність своїх дій, зобовязується їх в майбутньому не допускати та просить його суворо не карати.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд зясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз”яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, його молодий він, що судиться не вперше.

Обставини, що помякшують покарання, суд врахував повне визнання вини та щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудній ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З врахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, його поведінки як до, так і після вчинення злочину, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті, що передбачає покарання за вчинений злочин, у виді штрафу.

По справі була призначена експертиза по дослідженню наркотичних речовин, на проведення якої було затрачено 386,64 грн., і які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі наркотичний засіб «марихуану»- яка була вилучена у ОСОБА_1 і знаходиться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС слід знищити( а.с. 14-15).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу 09/12-1249 - 386 грн.64 коп.

Речові докази по справі наркотичний засіб «марихуану», яка знаходиться на зберіганні у Надвірнянському РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.