Постанова № 14181927, 14.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд Запорізької області

Дело 1п-32/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2011 года Хортицкий районный суд города Запорожья

в составе: председательствующего - судьи Кучерук И.Г.

при секретаре - Латий В.А.

с участием прокурора - Яцентюк З.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1996 году по факту грабежа, по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.

В постановлении о возбуждении дела указано, что 17.01.1996 года в 20-40 часов неизвестные открыто похитили у дома АДРЕСА_1 в г. Запорожье носимые вещи и продукты питания гр. ОСОБА_1 на общую сумму 15000000 карбованцев, причинив значительный материальный ущерб на сумму 15000 000 карбованцев.

Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, ставиться вопрос о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности.

27.01.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (1960 г.), а на основании ст. 5 УК Украины ( 2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.2 ст. 186 УК Украины. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление по ч.2 ст. 186 УК Украины относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в процессе досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).

Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора подержавшего представление, изучив материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 989607, возбужденное по факту грабежа у гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции в 1960 году) прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица, к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7 дней.

Суддя І. Г. Кучерук