Єдиний державний реєстр судових рішень Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2-227/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
14.03.2011 р.Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі :
головуючого судді -Курбатової О.М.
при секретарі-Мельниченко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 11841 грн. 35 коп. та судових витрат, які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми судового збору 118 грн. 41 коп. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.
Представник позивача Денисенко Ю.О. до початку судового засідання подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Крім того , неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не зявилась , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1; 28.04.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення ” за місцем проживання відповідача. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача позо розрахунковим засобом обліку електроенергії; підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках; електроенергія використовувалась, але не враховувалась, про що складений акт № 00110373 від 28.04.2010 р.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною для населення ” визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго ” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок на суму 11841 грн. 35 коп.
Розмір вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення не відшкодовано до теперішнього часу.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 118 грн. 41 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) з ОСОБА_1 118411 ( одинадцять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 35 коп. суму вартості не облікованої електроенергії.
Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) з ОСОБА_1 витрати по оплаті держмита: у розмірі 118 грн. 41 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 148 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)
Судове рішення № 14181887, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: