Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-988
2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2011 года г.Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополь Запорожской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, главного бухгалтера ООО «Мелитопольский литейный завод»,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2011 года, при проверке ООО «Мелитопольский литейный завод»(код 25485576), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул.Кирова, д.188-А, установлено нарушение ведения налогового учета главным бухгалтером ООО «Мелитопольский литейный завод»за период с 01.10.2007 г. по 07.02.2011 г., а именно: занижение налога на прибыль, на сумму 14596 грн., налог на добавленную стоимость, на сумму 44550 грн.
Были нарушены требования Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 334/94 ВР от 28.12.1994 г., Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г.
Совершение правонарушения подтверждается извлечением из акта плановой выездной проверки ООО «Мелитопольский литейный завод»по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства № 90/23/25485576 от 25.01.2011 г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.
Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учи тывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению до 18.05.2011 года.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.
СУДЬЯВ.И.БАРАНОВ
Судове рішення № 14180360, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-988/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: