Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-826/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки ОСОБА_3 - ј частину на утримання сина ОСОБА_5.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
15.09.2001 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про народження дітей /а.с.4-5/. В грудні 2010 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між сторонами був розірваний.
У відповідності з довідкою про склад сімї, виданою ОСББ «Дружний будинок»№ 64 від 24.12.2010 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.3/.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки ОСОБА_3 - ј частину на утримання сина ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровабад Азербайджан, пенсіонера аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.12.2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровабад Азербайджан, пенсіонера судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровабад Азербайджан, пенсіонера витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЕДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 14180167, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-826/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: