Вирок № 14178353, 24.02.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
1-197/11
Номер документу
14178353
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-197/11

Номер статистичного звіту 52

Код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 рокум. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Демко В.В.,

захисникаОСОБА_1,

перекладачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2010 року о 12 годин 10 хвилин в м. Мукачево, на пл.. Миру, на пішохідному переході біля магазину "Гастроном" працівниками Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, за № 2535 від 25.11.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якої становить 14,0202 грам.

Дану наркотичну речовину ОСОБА_3 незаконно виготовив із стебла коноплі, яке знайшов в кінці серпня поточного року, збираючи гриби у лісі неподалік військового полігону, який розташований при виїзді з міста Мукачева через вулицю І.Франка. Обірвавши листя, а потім висушивши та після чого власноручно подрібнивши руками, та в подальшому усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільне небезпечних наслідків, незаконно зберігав в кишенях свого одягу наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання, до моменту затримання працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю, показав, що 16.11.2010 року о 12 годині він знаходився на площі Миру в місті Мукачево у своїх справах. Переходячи через пішохідну доріжку біля магазину «Гастроном», його штовхнув чоловік, якому він одразу зробив зауваження, про те чоловік відреагував агресивно і почав в сторону ОСОБА_3 виражатися образливою лайкою. На що, у відповідь громадянин ОСОБА_3 одразу почав ображати його при цьому у своїх словах використовував нецензурну лайку. Через невеликий проміжок часу, до ОСОБА_3 підійшов чоловік і представився працівником міліції, при цьому пред'явив вимогу перестати виражатися нецензурною лайкою, проте він одразу не відреагував. Після чого працівник міліції доставив громадянина ОСОБА_3 у Мукачівський міськвідділ міліції, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, в процесі якого в присутності двох запрошених працівниками міліції понятих було проведено його особистий огляд. В результаті якого з лівої кишені штанів в які він був одягнений було вилучено поліетиленовий кульок в середині якого гр.. ОСОБА_3 зберігав марихуану. В ході допиту ОСОБА_3 повідомив про те, що вилучену у нього марихуану він виготовив з куща коноплі, яку знайшов неподалік військового полігону, який розташований при виїзді з міста Мукачева, за вулицею І.Франка. Того ж дня зірване з куща коноплі листя громадянин ОСОБА_3 висушив на сонці, та подрібнив їх руками після чого склав марихуану у поліетиленовий кульок і зберігав в кишенях свого одягу до моменту затримання працівниками міліції.

Суд допитавши підсудного та дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Крім показів підсудного ОСОБА_3 даними в судовому засіданні, його вина підтверджується, також іншими матеріалами зібраними по справі:

Шрапортом оперуповноваженого ВКМСД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Рябошапка С.С., від 16.11.2010 р. /а.с. 4/

Шпротоколом особистого огляду ОСОБА_3, від 16.11.2010 р. /а.с. 8/

Шпротоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року /а.с. 5-6/

Шпротоколом відтворення обстановки та обставин події із підозрюваним ОСОБА_3 від 29.11.2010 року в якому останній повідомив та показав всі обставини вчинення злочину. /а.с. 47-49/

Швисновком експерта №2535 від 25.11.2010 року./а.с. 75-77/

Захисник підсудного просив суворо не карати та помякшити покарання підсудному.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

До пом'якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудний повністю визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючі покарання обставини не встановлено.

На обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Як особа підсудний характеризується посередньо, раніше притягався до кримінальної відповідальності, не працює.

Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, зробив переоцінку своєї поведінки, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства.

З врахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України та застосувати до нього міру покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 3125672210434 з судові витрати по справі в розмірі 206 () гривень 40 коп. за проведення експертизи з ОСОБА_3 та стягнути на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 - 90 (девґяносто) гривень за 60 годин проведення перекладу.

Речові докази: суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору загальною вагою 14,0202 г. (марихуана) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий О.В.Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 14178353 ?

Документ № 14178353 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14178353 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14178353 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14178353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14178353, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 14178353, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14178353 відноситься до справи № 1-197/11

Це рішення відноситься до справи № 1-197/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14178351
Наступний документ : 14178399