Вирок № 14176548, 28.02.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №-1-58/11

2011 року.

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

при секретарі Степової Ю. І.

за участю прокурора Марченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, Донецької області, громадянина України, росіянина, не одруженого, з середньою освітою, що не працює, раніше судимого: 1) 2 квітня 2007 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя, Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі ІК №-120 Донецької області 6 лютого 2009 року, на підставі ухвали Волноваського районного суду, Донецької області від 29 січня 2009 року, згідно ст.3 п. «А»Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року; 2) 18 червня 2010 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя, Донецької області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого і такого, що проживає: АДРЕСА_1

У скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став і знов в період випробувального терміну, скоїв злочини за наступних обставин:

8 липня 2010 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, умисне, повторно, керуючись корисливими спонуками, з метою шахрайства, знаходячись в приміщенні магазину «Лілія», розташованого в будинку №-57 по вулиці Азовстальській, Орджонікідзевського району, міста Маріуполя, увійшовши у довіру до раніше знайомої ОСОБА_2, шляхом оману та зловживання довірою, під приводом тимчасового користування, заволодів її майном: - мобільним телефоном «Соні Еріксон З 702»вартістю 1979 гривень, з Сім картою оператора «Київстар»вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші у сумі 15 гривень, а всього заволодів майном потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 2024 гривень та з місця злочину з викраденим зник.

В один із днів, в період з 27 липня 2010 року по 1 серпня 2010 року, приблизно о 1 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, умисне, повторно, керуючись корисливими спонуками, з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом злому вхідних дверей, проник в комору АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_3: - електричний самовар вартістю 800 гривень, мідний радіатор вартістю 200 гривень, чотири штуки зєднувальних шлангів для кранів загальною вартістю 100 гривень, змішувач вартістю 100 гривень, дві спортивні кельми загальною вартістю 100 гривень, мішок що не представляє матеріальної цінності, а всього викрав майно потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 1300 гривень і з місця злочину з викраденим зник.

На початку вересня 2010 року, приблизно о 3 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, умисне, повторно, керуючись корисливими спонуками, з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом віджимання ригеля замку, проник у підсобне приміщення, розташоване у будинку АДРЕСА_3 звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_4: - гриф від металевої штанги прямий вартістю 300 гривень, гриф від металевої штанги зігнутий вартістю 300 гривень, чотири штуки розбірних металевих гантелей загальною вартістю 600 гривень, два металеві диски від штанги загальною вагою 40 кілограмів, загальною вартістю 300 гривень, два металеві диски від штанги загальною вагою 32 кілограма, загальною вартістю 260 гривень, комплект слюсарних інструментів загальною вартістю 200 гривень, обрізок металевої рейки вагою 15 кілограмів, загальною вартістю 20 гривень, два кілограми свинцевих рибальських грузил загальною вартістю 20 гривень, а всього викрав майно потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 2000 гривень і з місця злочину з викраденим сховався.

26 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, умисне, повторно, керуючись корисливими спонуками, з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом злому навісного замку, проник у підсобне приміщення, розташоване у будинку АДРЕСА_4 звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_5: - змішувач для ванни вартістю 300 гривень, змішувач для кухні вартістю 200 гривень, змішувач для умивальника ванної кімнати вартістю 70 гривень, рубанок вартістю 25 гривень, паяльник вартістю 80 гривень, набір насадок для дрелю загальною вартістю 35 гривень, а всього викрав майно потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 710 гривень і з місця злочину з викраденим зник.

У вересні 2010 року, у денний час, ОСОБА_1, знаходячись у районі кафе «Чаю», розташованого на перетині бульвару Комсомольського і бульвару 50 років Жовтня, Орджонікідзевського району, міста Маріуполя, умисне, з метою незаконного обороту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно придбав зірвав дикорослі рослини конопель, після чого зірвані коноплі переніс у третій під'їзд будинку №-46 по бульвару Комсомольському, Орджонікідзевського району, міста Маріуполя, де кустарним способом виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис, яке помістив у паперовий згорток і став у вказаному під'їзді незаконно зберігати, без мети збуту для особистого споживання.

27 жовтня 2010 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, у районі перетину вулиці Азовстальської та бульвару 50 років Жовтня, Орджонікідзевського району, міста Маріуполя був затриманий працівниками міліції і доставлений у приміщення Орджонікідзевського РО МГУ розташованого по проспекту Перемоги будинок №-27, Орджонікідзевського району, міста Маріуполі, де працівниками міліції у кабінеті №-29 у період з 15 годин 00 хвилин до 15 годин 20 хвилин, був проведений особистий огляд, у ході якого у ОСОБА_1 в кишені сорочки був виявлений і вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом масою 13,6 грама, що у перерахунку на суху речовину складає 12,2 грама, яке ОСОБА_1 умисне, незаконно придбав, виготовив і зберігав при собі для особистого споживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового слідства вину свою у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1 КК України визнав у повному об'ємі і суду пояснив, що 8 липня 2010 року, приблизно в 14 години 00 хвилин, знаходячись у приміщення магазина «Лілія», увійшовши у довіру до раніше знайомої ОСОБА_2, під приводом тимчасового користування, оволодів її мобільним телефоном, з Сім картою.

У період з 27 липня 2010 року по 1 серпня 2010 року, зламав вхідні двері і проник у комору кімнату підвального приміщення будинку АДРЕСА_2, і викрав електричний самовар, радіатор, сполучні шланги для кранів, дві спортивні кельми, мішок.

На початку вересня 2010 року, приблизно о 3 годині 00 хвилин, шляхом віджимання ригеля замку, проник у підсобне приміщення будинку АДРЕСА_3, і викрав двох грифів від штанги, чотири штуки гантелей, чотири диски від штанги, комплект слюсарних інструментів, обрізок рейки, свинцевими рибальськими грузилами.

26 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині 00 хвилин, зламав навісний замок і проник у підсобне приміщення будинку АДРЕСА_4 і викрав змішувачі, рубанок, паяльник, набір насадок для дриля.

У вересні 2010 року, у денний час, знаходився у районі кафе «Чаю», розташованого на перетині бульвару Комсомольського і бульвару 50 років Жовтня, де для особистого споживання зірвав дикорослі рослини конопель, після чого зірвані коноплі переніс у третій під'їзд будинку №-46 по бульвару Комсомольському, там подрібнив і помістив в паперовий згорток і почав у вказаному під'їзді зберігати.

27 жовтня 2010 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, у районі перетину вулиці Азовстальської та бульвару 50 років Жовтня, він був затриманий працівниками міліції і доставлений у приміщення Орджонікідзевського РО, де працівники міліції у кабінеті №-29 у кишені сорочки виявили і вилучили паперовий згорток з каннабисом.

Заявлені позови визнає у повному об'ємі. У скоєному щиросердо розкаюється, просить суд не карати його строго.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину у пред'явленому звинуваченні визнав повністю, суд розцінює його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи, не досліджує інші здобуті і наявні у справі докази, оскільки підсудний їх не оспорює, і вважає їх достатніми для виголошення звинувачувального вироку, тому суд розглядає справа у порядку ст.299 КПК України, без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що події злочинів мали місце, і дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадання чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення і сховище; по ст.190 ч.2 КК України, оскільки він скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; по ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного і обставини, пом'якшують і обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1, раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, у скоєному розкаюється, сприяв розкриттю злочину, не чинив перешкоду при розслідування злочинів і розгляду справи у суді, що суд визнається обставинами, пом'якшувальними покарання.

Суд, з урахуванням викладеного вважає, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання у вигляді позбавленням волі, оскільки не знаходить підстав для застосування до нього вимог ст.ст.75, 76 КК України.

ОСОБА_1 раніше судимий 18 червня 2010 року, Орджонікідзевським районним судом, міста Маріуполя, Донецькій області по ст.263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, покарання не відбув. Суд вважає, що ОСОБА_1 до новопризначеного покарання, необхідно відповідно до ст.71 ч.1 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком суду.

Речові докази: - рюкзак, металева лозина, навісний замок, паперовий згорток і особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис масою 11,6 грама здані на зберігання в камеру речових доказів Орджонікідзевського РО МГУ УМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню; - мобільний телефон «Соні Еріксон З 702»зданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 і спортивну кельмі здану на зберігання потерпілому ОСОБА_3 підлягають залишенню в їх користуванні як майно, що належить ним.

У справі заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_4, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2000 гривень, потерпілій ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 710 гривень, потерпілій ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 45 гривень, потерпілим ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1250 гривень, які не відшкодовані і підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.1167 ЦК України, матеріальна шкода, заподіяна громадянинові неправомірними діяннями іншої особи, відшкодовується особою, що заподіяла шкоду.

У справі є витрати в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок за проведення судової - хімічної експертизи, підсудним не відшкодовані, які відповідно до ст.93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винними і призначити покарання: - по ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; - по ст.190 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; - по ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, по сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 ч.1 КК України, по сукупності вироків, з урахуванням вироку Орджонікідзевського районного суду, міста Маріуполя, Донецькій області від 18 червня 2010 року по ст.263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, до новопризначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці, з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку до законної сили залишити колишню, утримання під вартою у Маріупольському СІ №-7.

Термін відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 5 січня 2011 року.

Речові докази: - рюкзак, металева лозина, навісний замок, паперовий згорток і особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис масою 11,6 грама здані на зберігання в камеру речових доказів Орджонікідзевського РО МГУ УМВС України в Донецькій області, знищити; - мобільний телефон «Соні Еріксон З 702»зданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 і спортивну кельмі здану на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишити в їх користуванні як майно, що належить ним.

Стягнути з ОСОБА_1: - на користь ОСОБА_4, що проживає АДРЕСА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000 (дві тисячі) гривень; - на користь ОСОБА_5, що проживає АДРЕСА_6 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 710 (сімсот десять) гривень; - на користь ОСОБА_6, що проживає АДРЕСА_7, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 45 (сорок п'ять) гривень; - на користь ОСОБА_3 що проживає АДРЕСА_8 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1250 (одну тисячу двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати, на користь НІЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області суму 206 (двісті шість) гривень 40 копійок за проведення судовий - хімічної експертизи, яку перераховувати по наступним реквізитам: одержувач платежу: НІЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095, банк УКГ в Донецькій області, МФО 834016.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд, міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а засудженим у той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя Костромітіна О.О.