Рішення № 14176344, 01.03.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-51/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача Шойлиці М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2010 року ДП «Селидіввугілля» ВП «ВУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати, вказуючи на те, що ДП «Селидівугілля» ВП «ВУТ» надає послуги з центрального опалення в м.Новогродівка. Згідно житлового законодавства власник квартири повинен оплачувати послуги центрального опалення, однак відповідач ОСОБА_3, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1, оплату за вказані послуги не вносила в звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 1453,12 грн. Відповідачу неодноразово було повідомлено про заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідача 1453 грн. 12 коп. заборгованість за центральне опалення за період з 01 листопада 2003 року по 01 лютого 2010 року та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засідання вточнила свої вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за центральне опалення за період з 01.02.2004 року по 01.02.2010 року в розмірі 1353,12 грн., так як відповідач в добровільному порядку сплатила частину боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, однак відповідач оплату за зазначені послуги не вносив, в звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2010 року в розмірі 1353 грн. 12 коп. (розрахунок перевірено судом).

В звязку з вищевикладеним з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з лютого 2004 року по лютий 2010 року в сумі 1353 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1353 грн. 12 коп. заборгованість за центральне опалення за період з лютого 2008 року по лютий 2010 року на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» - судові витрати в розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: