Рішення № 14174863, 15.03.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-78/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області,

у складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року позивач ОКП Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” звернувся до суду з позовом до Сафар*янц Г.С. про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 1881,66 грн. за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідач мешкаючи за адресою:АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, які надає ВО “Жданівкатепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, але своєчасно не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Надав суду заяву з проханням розглянути справи у його відсутність та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вирішив слухати справу заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносить, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1881,66 грн., на користь позивача.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня), на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато Банк» м. Київ - заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 1881,66 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато Банк» м. Київ - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області П.М. Бузанов

.