Ухвала суду № 1417408, 04.03.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"04" березня 2008 р. Справа № 8/75

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 8/75

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м.Кіровоград

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов про визнання недійсним рішення ДПІ у м. Кіровограді № 740-23-1/23226362/6450 від 27.06.2001 року "Про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, донарахованих сум податків, зборів (обов'язкових платежів) та пені за порушення податкового та іншого законодавства".

Заявою від 18.03.2002 року (т.2 а.с.4) позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсним зазначене рішення в частині донарахування податку на прибуток в сумі 4026870 грн., фінансових санкцій за порушення в сумі 1006718 грн., земельного податку в сумі 4690,47 грн., фінансових санкцій за порушення в сумі 958,65 грн., а також в частині зменшення збитків ВАТ "Кіровоградобленерго" за 1998 р. в сумі 2483100 грн., за 2000 рік в сумі 5267700 грн., за І квартал 2001 року в сумі 306100 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2002 року провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом пов'язаної з нею іншої справи № 8/149.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2008 р. справу № 8/75 прийнято до провадження суддею Тимошевською В.В. та поновлено провадження у даній справі.

З 1 вересеня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно пункту 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи прийняття Кодексу адміністративного судочинства України та набрання ним чинності з 01.09.2005 р., господарський суд прийшов до висновку, що справи які порушені до 01.09.2005 р. відповідно до Господарського процесуального кодексу України повинні бути вирішені відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справа № 8/75 повинна бути вирішена відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Застосувати при вирішенні даного спору правила Кодексу адміністративного судочинства України.

2.Справа розглядатиметься суддею Тимошевською В.В.

3. Врахувати, що розгляд справи № 8/75 призначено в судовому засіданні 20.03.2008 р. о 12:00 год.

4.Направити сторонам інформацію щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

5.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.В.Тимошевська