Рішення № 14172673, 16.02.2011, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
2-129/11
Номер документу
14172673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-129/11

РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2011 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Строценко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа : ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року до Петриківського районного суду звернувся ПАТ «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 21.05.2008 року банк уклав кредитний договір із ОСОБА_1 Згідно даного договору відповідачеві надано кредит в розмір 11122,96 грн. на придбання певного майна. ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно.

Відповідач повинен повернути кредит та сплатити відсотки до 20.06.2010 року, але станом на 01.11.2011 року у нього виникла заборгованість.

Згідно положень договору у випадку порушення строків сплати передбачених платежів більше ніж на 1 місяць, банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Станом на 01.11.2010 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в розмір 9239,14 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9239,14 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 212,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить розглянути справу без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що визнає позовні вимоги в розмірі 8339,14 грн. так як вже сплатив 900 грн. за даним кредитним договором.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в розмір 8339,14 грн.

Заслухавши відповідача, третю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити частково.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

21.05.2006 року ПАТ «Дельта Банк»уклав із ОСОБА_1 кредитний договір № 002-03997-210508 про надання відповідачу кредитних коштів в розмір 11122,96 грн., що складається із коштів на придбання певного майна в розмірі 8389,32 грн., на оплату страхового платежу 1696,72 грн. та оплати кредитору за надання кредиту в розмірі 1036,92 грн. Плата за користування кредитом становить 0,01 % річних, на 25 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 червня 2010 року. (а.с.7-10).

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав, а саме: оплатив страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 21290033 від 21.05.2008 року на суму 1696,72 грн. (а.с. 12).

Крім того позивач оплатив товар, який отримав відповідач згідно видаткових накладних від 21.05.2008 року № Т14-003636 та від 23.05.2008 року № Т14-003635 (а.с. 18, 20).

ОСОБА_1 з травня по жовтень 2008 року виконував свої зобовязання перед кредитором, але станом на 01.11.2010 року за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 9239,14 грн., що складається із тіла кредиту в розмірі 9238,21 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 0,83 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6) та визнається відповідачем.

Відповідач сплатив 900 грн. заборгованості за даним кредитним договором платежами від 07.12.2010 року в розмірі 450 грн. та від 11.01.2011 року в розмірі 450 грн., про що свідчать квитанції (а.с. 32, 39).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що позивачем виконані всі зобовязання за кредитним договором, відповідач неналежним чином сплачує встановлені платежі, в звязку з чим станом на 01.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 9239,14 грн, беручи до уваги, що відповідач сплатив 900 грн. заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 526, 530, 1046-1054 ЦК України та статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа : ОСОБА_2, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29099002609172, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8339,14 грн. (вісім тисяч триста тридцять девять гривень 14 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені позивачем, судові витрати в сумі 212,39 грн. (двісті дванадцять гривень 39 коп.).

В задоволенні інших позовних вимог позивачу, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 14172673 ?

Документ № 14172673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14172673 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14172673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14172673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14172673, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14172673, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14172673 відноситься до справи № 2-129/11

Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13238957
Наступний документ : 14172674