Постанова № 14172501, 24.01.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-374/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 18 листопада 2010 року ТОВ «АГРО-АРТ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну сумму 50088 грн., внаслідок включення до складу податкового кредиту суму ПДВ по наданим до перевірки факсимільним копіям, згідно акту перевірки від 29.01.2010 року № 605-23/1-34433036, чим було порушено абзац «а»п.п.7.7.2, п.п.7.7.7, п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 що ОСОБА_.2010р. З.М. підтверджується зібраними матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 227998 від 23 грудня 2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки №605-23/1-34433036 від 18.11.2010 р. (а.с.2).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 щодо порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Токар