Вирок № 14171677, 10.03.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-43/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующегоЦаберябого Б.Н.,

при секретареЯнченко Л.В.,

с участием прокурораЦиватого М.В.,

с участием защитника ОСОБА_1,

с участием потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Адамовка, Криничанского района Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, учащегося Днепропетровского железнодорожного лицея, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

о б в и н я е м о г о по ч. 2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 25 августа 2010 года примерно в 23 часа 00 минут, управляя мото циклом ММВЗ, без государственного номера, без бокового прицепа и без ре гистрационных документов, принадлежащий ОСОБА_5, не имея удостоверения на право управления мотоциклом, дви гаясь со скоростью около 50 км/час с включенным ближним светом фар, на 135 км авто дороги Знаменка - Луганск Изварино, что в с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, при выполнении поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра и, не доезжая до перекрестка указанной автодороги с ул.Центральная с.Ада мовка выехал на полосу встречного движения, где в попутном направлении, выполняя маневр обгона, в это время двигался автомобиль "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1, под управлением во дителя ОСОБА_7, из-за чего автомобиль "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1 своей передней правой частью совершил ка сательное столкновение с задней левой боковой частью мотоцикла ММВЗ. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ОСОБА_8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела; закрытой черепно-мозговой травмы, линейного перелома правой височной кости, который переходит на правую теменную кость, ушиба головного мозга 2-й степени с очагами ушиба вещества головного мозга лобных долей, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в левой надбровной области, закрытой тупой травмы конечностей с переломом правой локтевой кости, ушибленными ранами и множественными кровоподтеками на верхних и нижних

- 2 -

конечностях, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта выразилось в том, что подсудимый ОСОБА_4, управляя транспортным средством - мотоциклом ММВЗ без бокового прицепа, не вы полнил требования п,п, 1.3., 1.5., 2.1,, 2.9., 10.1. Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

1.3."Учасники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно вы полнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми";

1.5."Действия либо бездействие участников дорожного движения и дру гих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб,.,";

п.2.1."Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

б) регистрационный документ на транспортное средство;

п.2.9. " Водителю запрещается:

в) управлять транспортным средством, не зарегистрированным в Госавтоинспекции, без номерного знака или талона о прохождении госу дарственного технического осмотра";

Непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия согласно заключения судебно автотехнической экспертизы, явилось грубое нарушение подсудимым ОСОБА_4 требований п.10.1. Правил дорожного движения Украины, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал и пояснил, что 25 августа 2010 года около 22 часов 30 минут находился возле магазина "Хуторок" по ул. Набережная с.Адамовка. К магазину на мотоцикле ММВЗ подъехал ОСОБА_5 Потерпевшему ОСОБА_8 нужно было ехать домой, но ОСОБА_5 подвозить отказался, а попросил его подвезти потерпевшего. Он сел за руль и с потерпевшим отъехав от магазина, повернули налево, выехали на проезжую часть автодороги в направлении центра с.Адамовка. На дороге никаких транспортных средств не было. Двигаясь со скоростью около 50 км/час на ближнем свете фар ближе к обочине проехали греблю через пруд и приближались к перекрестку ул.Центральная. Когда до перекрестка оставалось примерно 100-150 метров, он включил указатель левого поворота и начал принимать влево, смещаясь к центру проезжей части. Но повернувшись назад увидел, что в попутном направлении двигался автомобиль на дальнем свете фар. Он начал выполнять поворот налево. Когда мотоцикл выехал на встречную полосу, произошел удар в заднюю левую часть транспортного средства подсудимого, от которого водитель и потерпевший вылетели из мотоцикла.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями потерпевшего и свидетеля. Так потерпевший ОСОБА_8 показал, что 25 августа 2010 года около 22 часов 30 минут находился возле магазина "Хуторок" по ул.Набе режная в с.Адамовка. К магазину на мото цикле ММВЗ подъехал ОСОБА_5 Ему нужно было съездить домой за деньгами, но ОСОБА_5 подвозить отказался, а попросил подсудимого ОСОБА_4 его отвезти. От магазина поехали к автодороге, повернули налево, выехав на проезжую часть, поехали в направлении центра с.Адамовка. На дороге никаких транспортных средств не было. Транспортное средство двигалось посредине проезжей части ближе к разделительной полосе на дальнем свете фар. Проехав греблю через пруд, приблизились к перекрестку с ул,Центральная, и не доехав примерно 100-150 метров, подсудимый ОСОБА_4 включил указатель левого поворота. Он заметил, что сзади в

- 3 -

попутном направлении движется автомобиль. Когда оставалось примерно 30 м. к перекрестку подсудимый ОСОБА_4 начал принимать влево и притормаживать. Он увидел сзади автомобиль, движущейся по их полосе. Поскольку других транспортных средств не было, подсудимый ОСОБА_4 начал осуществлять поворот налево, выехав на полосу встречного движения. В следу ющее мгновение произошел сильный удар в заднюю левую боковую часть мотоцикла. Он потерял сознание, а очнулся через несколько дней в областной клинической больнице им,Мечникова. Претензий к подсудимому не иеет и просит его строго не наказывать

Свидетель ОСОБА_7 показал, что 25 августа 2010 года около 16 часов 30 минут на автомобиле грузовой фургон "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1" выехал из Тульчинского района и следовал в направлении г,Запо рожье. Около 23 часов 00 минут, двигался на 135 км автодороги Знаменка - Луганск - Изварино в с.Адамовка, в направлении г.Днепро петровска со скоростью около 80 км/час на ближнем свете фар. Проехав греблю через пруд, увидел, что справа по грунтовой дороге на полосу движения автомобиля выехал, мотоцикл, который он принял за скутер, который двигался с небольшой скоростью практически посредине полосы проезжей части, но ближе к правому краю. Других транспортных средств не было и он решил пойти на обгон. Включил указатель левого поворота, начал выполнять маневр обгона, выезжая частично на встречную полосу. Водитель мотоцикла включил указатель левого поворота и, не убедившись в безопасности своего маневра, не заняв заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, сразу начал осуществлять по ворот налево, не доехав до перекрестка, пересекая сплошную линию разметки и выехав на встречную полосу создал аварийную ситуацию. С целью избежать столкновение он предпринял экстренное тормо жение и отворот руля влево, однако столкновения избежать не удалось. В результате автомобиль передней правой частью совершил по касательной столкновение в заднюю левую часть мотоцикла, от которого пасса жир мотоцикла вылетел и головой ударился в правую верхнюю часть лобового стекла автомобиля (л.д.51,52).

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места происшествия, согласно которому место ДТП находится на 135 км автодороги Знаменка - Луганск - Изварино, проходящей по территории Криничанского района Днепропетровской области на нерегули руемом перекрестке с ул.Центральная в с.Адамовка (л.д.10-13); фототаблицами к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-18); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.19); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (автомобиля "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1)(л.д.21); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (мотоцикла ММВЗ без гос.номера) (л.д.20); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств транспортных средств (автомобиля "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1 и мотоцикла ММВЗ без гос.номера) (л.д.39); протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события участием свидетеля ОСОБА_7, который подробно показал и рассказал об обстоятельствах ДТП(л.д.53-57); заключением судебно-медицинской экспертизы N 155е от 20 января 2011 года согласно выводам которой потерпевшему ОСОБА_8 были причи нены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в виде сочетанной тупой травмы тела; закрытой черепно-мозговой травмы, линейного перелома правой височной кости, который переходит на правую теменную кость, ушиба головного мозга 2-й степени с очагами ушиба вещества головного мозга лобных долей, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в левой надбровной области, закрытой тупой травмы конечностей с переломом правой локтевой кости, ушибленными ранами и множественными кровоподтеками на верхних и нижних конечностях, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по

- 4 -

признаку опасности для жизни (л.д.67-68); заключением судебно-автотехнической экспертизы N 70/27-719 от 17 января 2011 года согласно выводам которой при заданном механизме про исшествия действия водителя мотоцикла ММВЗ без гос,номера не соответствовали требованиям п.10.1. Правил дорожного движения, что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением со бытия данного ДТП(л.д.60-63).

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным нарушение несовершеннолетним подсудимым, как лицом, управляющим транспортным средством, Правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_4 по ч.2 ст.286 УК Украины по признакам нарушения Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившего тяжкие телесные повреждения потерпевшему.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого то, что он является несовершеннолетним, к уголовной ответственности привлечен впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал и раскаялся в содеянном. С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего о неприменении к подсудимому строгих мер наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и применения дополнительной меры наказания.

Прокурором Криничанского района Днепропетровской области в интересах государства в лице Коммунального учреждения охраны здоровья «Днепропетровская областная клиническая больница им.Мечникова»счет получателя 35413001000014 ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 01985423 к подсудимому ОСОБА_4 заявлен иск в сумме 4284,63 грн. (четыре тысячи двести восемьдесят четыре гривны шестьдесят три копейки). Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественных доказательств приобщены автомобиль "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1 и мотоцикла ММВЗ без гос.номера с механическими повреждениями после ДТП, которые суд считает необходимым вернуть владельцам.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст.286 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.75, 76, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места проживания и работы.

- 5 -

Меру пресечения несовершеннолетнему осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице Коммунального учреждения охраны здоровья «Днепропетровская областная клиническая больница им.Мечникова» счет получателя 35413001000014 ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 01985423 сумму затрат на лечение в размере 4284,63 грн. (четыре тысячи двести восемьдесят четыре гривны шестьдесят три копейки). В случае отсутствия у несовершеннолетнего ОСОБА_4 имущества, достаточного для возмещения указанной суммы, данную сумму взыскать с его отца ОСОБА_11.

Вещественные доказательства по делу автомобиль "Мерседес Бенц 108 CDI"; г/н НОМЕР_1 - возвратить ОСОБА_7; мотоцикл ММВЗ без гос.номера возвратить ОСОБА_5.

Приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области.

Судья: