Рішення № 1417111, 12.02.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/456

12.02.08

За позовом Національний музей Т. Шевченка

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрБуд-Контракт"

про стягнення 280 979,20 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Клименко Н.М–ген дир., Рибак В.О- дов., Старик А.М- дов.,

від відповідача не з‘явився

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред‘явлені вимоги про стягнення 280 979 грн. 20 коп. основного боргу - коштів, перерахованих по договору № 01/04 від 15 вересня 2004 року про виконання ремонтних робіт по ремонту та реставрації приміщень та фасаду будівлі Національного Музею Тараса Шевченка.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 15.12.07 направлена відповідачу на адресу м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, яка зазначена в позовній заяві та в договорі.

Ухвала від 29.01.08 р. про відкладення розгляду справи на 12.02.08. направлена відповідачу на дві адреси: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, яка зазначена в позовній заяві та в договорі та м. Київ, вул. Рибальська, 13, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Тому відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 15.12.07, 25.12.07 та від 29.01.08 не виконав, письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2004р між позивачем –Національним Музеєм Тараса Шевченка та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрБудКонтракт” було укладено Договір № 01/04, згідно якого позивач (замовник за договором) доручив, а відповідач (генеральний підрядник за договором) зобов‘язався своїми або залученими силами і засобами виконати ремонтні роботи по ремонту та реставрації приміщень та фасаду будівлі Національного музею Тараса Шевченка.

Загальна вартість робіт за цим Договором (пункт 3.1.) склала 2 778 054 (два мільйони сімсот сімдесят вісім тисяч п’ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Згідно пункту 4.1. цього Договору відповідач повинен був виконати роботи за цим Договором до 30 грудня 2004 року, а позивач здійснити оплату виконаних робіт, згідно умов статті 5 цього Договору.

Зі своєї сторони Замовник повністю виконав умови цього Договору та провів усі розрахунки з Генеральним підрядником, що підтверджують проведені оплати та відповідні штампи Державного казначейства України на Договорі.

Відповідно до п. 9.2. договору прийом –передача робіт по договору в цілому та об‘єкта в експлуатацію здійснюється сторонами у встановленому нормативно - правовими актами у галузі будівництва порядку, за участю представників органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших установ та організацій та оформлюється двостороннім Актом введення Об‘єкту в експлуатацію. Сторони приступають до проведення прийому –передачі об‘єкта в експлуатацію протягом 10 робочих днів з моменту отримання замовником письмового повідомлення відповідача про готовність об‘єкта до прийняття в експлуатацію.

Доказів повідомлення відповідача про готовність об‘єкта до прийняття в експлуатацію суду не надано.

Контрольно-ревізійним управлінням була здійснена перевірка ремонтних робіт в Національному музеї Тараса Шевченка, за результатами якої складено „Акт контрольного обміру на об’єкті: «Капітальний ремонт і реставрація музею Т. Шевченка в м. Києві, бул. Т. Шевченка, 12»від 19.07. 2006 року.

Цим Актом виявлено та зафіксовано завищення фактично виконаних обсягів робіт ТОВ „УкрБудКонтракт” за цим Договором:

- згідно Акту № 12 за листопад 2004 року на суму 34 252 грн.90 коп.;

- за Актом №13 за листопад 2004 року на суму 7 241 грн. 10 коп.;

- за Актом №14 за грудень 2004 року 239 485 грн.20 коп.

Всього на загальну суму 280979 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають ст.ст. 526, 837, 875, 884 ЦК України та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудКонтракт”( 0101, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, код ЄДРПОУ 30859744) на користь Національного Музею Тараса Шевченка (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 02226116) 280 979 (двісті вісімдесят тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 20 коп. заборгованості, 2809 (дві тисячі вісімсот дев‘ять) грн. 79 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя

Ярмак О.М.