Постанова № 14170449, 02.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-740/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Євроколд», проживаючого в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Євроколд», юридична адреса якого: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.40, було виявлено порушення директором ТОВ «Євроколд» ОСОБА_1 абз.4 п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. №727/98, а саме: не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку по розрахунку сплати єдиного податку за 3 квартал 2010р., терміном сплати 20.10.2010р. у сумі 707грн., сума податкової заборгованості склала 0,10грн., фактично сума боргу погашена перерахуванням з іншого бюджетного рахунку №1338 від 22.10.2010р. на суму 14,75грн., про що було складено акт №6152/151/33517214 від 14.12.2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст..22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..22, ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ М.О. Решетнік

Згідно з оригіналом: К.Г. Скрипниченко

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук

Постанова набрала чинності ______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.