Рішення № 14169376, 15.03.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-94/11

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю представника прокуратури Зик М.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі державного підприємства „Маневицьке лісове господарство” до ОСОБА_2 про стягнення 8420 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі ДП „Маневицьке лісове господарство” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 8420 гривень. Свої вимоги обґрунтував тим, що 3 грудня 2010 року в 36 кварталі Черевахівського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство” відповідач, не маючи відповідного дозволу, проводив полювання з мисливською гладкоствольною рушницею „ТОЗ-БМ”, 16 калібру, ствол НОМЕР_3, замок НОМЕР_2, цевйо НОМЕР_4, під час якого ним було застрелено одну козулю. Постановою Маневицького районного суду від 17.12.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 1500 гривень штрафу. Внаслідок вчинення даного правопорушення позивачу - ДП „Маневицьке лісове господарство” завдано матеріальну шкоду на загальну суму 8420 гривень, що підтверджується довідкою, виданою ДП „Маневицьке лісове господарство” на підставі наказу Мінприроди України та Держкомлісгоспу України № 311262 від 18.07.2007 року. Відповідачем ОСОБА_2 завдана внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання шкода на загальну суму 8420 гривень в добровільному порядку не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор Маневицького району просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП „Маневицьке лісове господарство” 8420 гривень у відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

В судовому засіданні представник прокуратури Зик М.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП „Маневицьке лісове господарство” 8420 гривень у відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що 3.12.2010 року без відповідного дозволу в кварталі № 36 Черевахівського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство”, що неподалік с. Череваха Маневицького району, проводив полювання з мисливською гладкоствольною рушницею „ТОЗ-БМ”, 16 калібру, ствол НОМЕР_3, замок НОМЕР_2, цевйо НОМЕР_4, під час якого ним було застрелено одну козулю. Завдана шкода, розмір якої ним не оспорюється, у добровільному порядку відшкодована не була в звязку з відсутністю необхідних коштів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 20 Закону України „Про мисливське господарство та полювання” від 22.02.2000 року з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється: 1) полювати без належного на те дозволу, а саме: без документів, визначених статтею 14 цього Закону (посвідчення мисливця, щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання з відміткою про сплату державного мита, дозвіл на добування мисливських тварин (ліцензія, відстрільна картка, дозвіл на діагностичний та селекційний відстріл тощо), відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю у разі її використання, паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і птахів у разі їх використання під час полювання), полювання на тварин, які не зазначені у дозволах на добування мисливських тварин або понад встановлену в цих дозволах норму; 2) полювання в заборонених для цього місцях, а саме: на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, де це заборонено відповідно до положень про них, на відтворювальних ділянках (крім відстрілу і відлову хижих та шкідливих тварин); у межах населених пунктів (сіл, селищ, міст), за винятком випадків, передбачених рішеннями Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських рад, в угіддях, не зазначених у дозволі, на відстані ближче ніж 200 метрів від будівель населеного пункту та окремо розташованих будівель, де можливе перебування людей.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 вказаного Закону порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законами України. Відповідальність за порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання несуть особи, винні у: …порушенні правил полювання та здійснення інших видів використання мисливських тварин, правил регулювання їх чисельності… Притягнення порушників до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання. Незаконно добуті мисливські тварини чи виготовлена з них продукція, а також знаряддя правопорушень підлягають конфіскації в установленому законодавством порядку. Відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а за їх відсутності - за розрахунками користувачів мисливських угідь. Такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджуються спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища і спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства та полювання за погодженням з центральним органом виконавчої влади з питань фінансів. У разі неможливості вилучення незаконно добутої продукції полювання (якщо вона використана порушником в особистих цілях або з його вини стала непридатною для використання) порушник відшкодовує її вартість, яка обчислюється виходячи з ринкових цін на м'ясо, шкіряну, хутрову та іншу сировину вищого сорту, що діють на час відшкодування… Кошти, за відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у галузі ведення мисливського господарства та полювання, зараховуються на рахунок користувача мисливських угідь, якому заподіяні збитки.

В судовому засіданні встановлено, що 3 грудня 2010 року в 36 кварталі Черевахівського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство” відповідач, не маючи відповідного дозволу, проводив полювання з мисливською гладкоствольною рушницею „ТОЗ-БМ”, 16 калібру, ствол НОМЕР_3, замок НОМЕР_2, цевйо НОМЕР_4, під час якого ним було застрелено одну козулю. Постановою Маневицького районного суду від 17.12.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 1500 гривень штрафу. Внаслідок вчинення даного правопорушення позивачу - ДП „Маневицьке лісове господарство” завдано матеріальну шкоду на загальну суму 8420 гривень. Відповідачем ОСОБА_2 завдана внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання шкода на загальну суму 8420 гривень в добровільному порядку не відшкодована. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду від 17.12.2010 року (а.с. 6), довідки Маневицької райспоживспілки № 68 від 11.02.2011 року (а.с. 8), довідок ДП „Маневицьке лісове господарство” № 1/1294 від 13.12.2010 року та № 1/127 від 26.01.2011 року (а.с. 9, 13), постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.12.2010 року (а.с. 10), протоколу огляду місця події від 4.12.2010 року (а.с. 11), протоколів № 33 та № 34 про порушення правил користування і охорони тваринного світу на території України від 4.12.2010 року (а.с. 12, 16), протоколу розтину трупа від 4.12.2010 року (а.с. 14), протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 4.12.2010 року (а.с. 15), довідки державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища № 113 від 7.12.2010 року (а.с. 22), письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 17-21).

Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим, що шкоду завдано винними діями відповідача ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП „Маневицьке лісове господарство” підлягає стягненню 8420 гривень у відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 84 гривень 20 копійок судового збору в доход держави, а всього судові витрати на загальну суму 204 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 42, 43 Закону України „Про мисливське господарство та полювання” від 22.02.2000 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства „Маневицьке лісове господарство” (р/р 26002055462800 в КБ „ПриватБанк”, МФО 303440, код ЄДРПОУ 00991545) 8420 (вісім тисяч чотириста двадцять) гривень у відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 84 (вісімдесят чотири) гривень 20 копійок судового збору в доход держави, а всього судові витрати на загальну суму 204 (двісті чотири) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: