Постанова № 14169345, 12.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

03.03.2011

Справа № 3/0310/408/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“03” березня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0136/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Боярка київської області, громадянина Німеччини, жителя АДРЕСА_1 працюючого майстром фірми «Рафай»м.Гамбург Німеччина,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 15.02.2011 року о 15 год. 10 хв. з Республіку Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля марки «Мерседес»р.н.НОМЕР_1 (причіп НОМЕР_2) в приватних справах, незаконно шляхом недекларування в митній декларації та при усному опитуванні, намагався перемістити через митний кордон України товар - «миючі та пом»якшуючі засоби»в кількості 216 штук вартістю 10368,00 гривень, котрі знаходилися в багажному відділенні автомобіля, і були виявлені під час здійснення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 15.02.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду автомобіля №154 від 15.02.2011 року(а.с.12), митною декларацією на його ім»я (а.с.4), службовою запискою інспектора митниці Кухтей Н.П.(а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним засадам та правилам накладення адміністративного стягнення та особі правопорушника.

При цьому обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (21,92 грн. х 7 дн.) = 153,44 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину Німеччини ОСОБА_1 товар - «миючі та пом»якшуючі засоби» в кількості 216 (двісті шістнадцять) штук вартістю 10368,00 (десять тисяч триста шістдесят вісім) гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису

2

затриманих предметів №0136/20502/2011 від 15 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 153,44 ( сто п»ятдесят три ) гривні 44 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.Мосієвич