Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-216
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волжськ Марійської Республіки, громадянина України, який має базову середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не судимий, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 22 жовтня 2010 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння насильства в сімї, знов 07 лютого 2011 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою, а після вигнав їх з дому, чим вчинив насильство в сімї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення не визнав і пояснив, що не вчиняв вказаних протиправних дій відносно свого сина та своєї дружини, яка навмисно заявила на нього.
Однак, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156227 від 02.03.2011 року;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_4 від 01.03.2011 року, які підтверджують факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї;
- інформацією з адміністрації навчально-виховного комплексу «школи-ліцею»№2 Совєтської селищної ради АР Крим від 24.02.2011 року вих. № 56;
- постановою о/у ГКМСД Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Маньковської А.А. про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 02.03.2011 року.
Аналізуючи зібрані і дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. До його пояснень про те, що він не вчиняв протиправних дій відносно свого сина та своєї дружини, суд відноситься критично і розцінює їх як спосіб захисту від адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, та вважає, що вина його доведена.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Обставинами, що обтяжують його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, враховуючи обставину, що обтяжує його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 173-2 ч.2, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 117 (Сто сімнадцять) гривень, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 234 (Двісті тридцять чотири) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 14165965, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-216/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: