Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-571/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2011года суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, керівника МКП «Варіант», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.02.11 р. Джанкойською ОДПІ в ході камеральної перевірки малого комунального підприємства «Варіант», розташованого по вул. Радгоспна, 30, у м. Джанкой АРК, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов»язання з податку на додану вартість по декларації за грудень 2010 року по терміну сплати 30.01.2011 року, фактично сплачено 31.01.11р. (платіжне доручення № 55), чим порушено п. 57.1 ст. 57 р. 2, п. 203.2 ст. 203 р. 5 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У зв»язку з цим відносно керівника підприємства ОСОБА_1, який є посадовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, серії КР № 066606 (№ 35) від 24.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.
ОСОБА_1 до суду з»явився, підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що грошові кошти на рахунок підприємства надходять в основному після 16-00 годин щоденно, при цьому платіжні доручення банк після цього часу не приймає, тому податок сплачено на слідуючий банківський день, тобто 31.01.11р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому ОСОБА_1 факт несвоєчасного подання платіжного доручення визнав; актом камеральної перевірки № 779/1502/32188135 від 24.02.2011 року.
Вислухавши ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в його діях ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14165487, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-571/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: