Постанова № 14165445, 09.03.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-618/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, АРК, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

25.02.2011 року о 23.00 годин на автодорозі Зарічне-Низинне Джанкойського району АРК ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Посвідчення водія АКВ № 010680 від 15.10.07р. вилучено працівниками ВДАІ.

Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 173964 від 25.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду з»явився, підтвердив, що дійсно перед тим як керувати автомобілем вживав пиво, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з ним згоден, випив пляшку пива і їхав на автомобілі віз дівчину додому; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він зазначив, що перед керуванням автомобілем випив пляшку пив і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керував автомобілем ЗАЗ, у їх присутності від проходження медичного огляду на стан сп»яніння, оскільки факт вживання пива не заперечував; розпискою ОСОБА_4 щодо зобов»язання доставити автомобіль ЗАЗ за місцем проживання ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та ставлення до нього правопорушника - каяття, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700092, одержувач Зарічненська сільська рада Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка