Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-530/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Совєтське Джанкойського району АРК, громадянина України, учня Кондратівської ЗСШ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
встановив:
17.02.2011 року о 12-15 годин на вул. Леніна у с. Совєтське Джанкойського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Дніпр 11 державний номер НОМЕР_1, не маючи права керування (посвідчення водія відповідної категорії) таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А ПДР України, за що ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 173697 від 17.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.
ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив дійсно керував мотоциклом, не маючи посвідчення водія, оскільки його не отримував. Вину визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, крім визнання її ним в суді, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що посвідчення водія не отримував, з порушенням згоден; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, які аналогічні наданим у суді.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні інкримінованого йому правопорушення і наявність в його діях ознак складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд, враховує особу правопорушника неповнолітній вік, характер вчиненого адміністративного правопорушення та ставлення до нього правопорушника каяття, обставини справи, матеріальне становище правопорушника, і приходить до висновку, про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст.13, 33, 283- 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510,00 (п»ятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33114336700094, одержувач Кондратівська сільська рада Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14165415, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-530/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: