Ухвала суду № 14165268, 21.02.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-863/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 04.02.2011 року звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири.

Матеріали позовної заяви передані для розгляду судді з канцелярії суду 09.02.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 - 120 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Позивач в позовні заяві просить визнати за ним право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, посилаючись на її вартість в сумі 5000 грн., до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 51,00 грн. Проте визначити правильність розміру сплаченого судового збору (державного мита) у суду не має можливості, оскільки позивачем не надано документів щодо вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності. Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, зазначити її, підтвердити допустимими доказами, та виходячи з її розміру сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, надавши суду квитанцію.

Згідно з п. «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір судового збору із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір сплатити на наступні реквізити: р/р № 31412537700014, отримувач: місцевий бюджет м. Джанкой 22090100, ЄДРПОУ 34740824, банк отримувач головне управління державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026

Відповідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири залишити без руху.

2.Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

3.Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

СуддяН. А. Старова