Постанова № 14165259, 21.02.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-438/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбилісі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05.02.2011 року о 11-30 годин ОСОБА_1 на центральному ринку у м. Джанкої АРК здійснював незаконний продаж водних живих ресурсів риби свіжої без документів, які підтверджують законність їх придбання (накладна, фіскальний чек), а також без документів, які підтверджують якість та безпеку їх вживання (ветеринарне свідоцтво, висновок СЕС), чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та продукції з них», та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення

№ 008921 від 05.02.11р., з яким він був ознайомлений, підписав.

Об»єкти тваринного світу свіжа риба піленгас загальною вагою 8 кг після складання опису-оцінки передані на зберігання під розписку самому ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не з»явився. Вжиті судом заходи про його сповіщення про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу результатів не дали. Судова повістка про виклик до суду на 21.02.11р. на 08-00 годин, направлена на його адресу, зазначену в протоколі, повернулася до суду з позначкою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно адресної довідки від 15.02.11р., ОСОБА_1 зареєстрований саме за адресою, вказаною в протоколі, і на яку, направлялася судова повістка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому останній власноруч підтвердив, що торгував рибою без дозвільних документів; описом оцінкою вилучених об»єктів тваринного світу; розпискою останнього про отримання на зберігання риби.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Призначаючи вид та міру стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації об»єктів тваринного світу.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка