Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-57/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які поступили з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Джанкойського заводу «Водоприлад», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.11.2010 року невиїзною документальною перевіркою Джанкойської ОДПІ платника податку на додану вартість - Джанкойського заводу «Водоприлад» за період з 01.09.10р. по 30.09.10р. виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту, чим порушено п.п.7.4.5
п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість, за що ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.
30.12.10р. відносно ОСОБА_1, яка є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства - головним бухгалтером зазначеного підприємства, складено адміністративний протокол серії КР № 066576 (465), з яким вона не ознайомилася на запрошення Джанкойської ОДПІ для складання та його підписання не з»явилася.
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки
№ 5858/1502/01033355 від 25.11.10р.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31115106700087 одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14165064, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-57/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: