Постанова № 14160668, 18.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.01.2011
Номер справи
2а-3892/10/2770
Номер документу
14160668
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.11Справа №2а-3892/10/2770 18.01.11Справа №2а-3892/10/2770 м. Севастополь 10 год. 00 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді Мінько О.В.;

при секретарі Трігуб Г. В.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополязвернулась до суду з адміністративним позовомдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Глас Трейд» про стягнення заборгованості зі сплати пені за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 37169, 81 грн.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням з боку відповідача порядку та термінів сплати пені та штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою суду від 27 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративної справи.

Ухвалою суду від 27 грудня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 23), позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати пені за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 37169, 81 грн.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глас Трейд» в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву, позовні вимоги визнає в повному обсязі просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 25).

Відповідно статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експерта.

Суд, встановивши обставини по справи, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глас Трейд» зареєстровано у Нахімовської районної державної адміністрацією м.Севастополя, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 8-9) та узято Державної податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя на облік платника податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7)

У період з 13 серпня 2010 року по 17 серпня 2010 року Державна податкова інспекція уНахімовському районі м.Севастополя проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 07 вересня 2009 року по 17 серпня 2010 року по договору 07/09/1 від 07 вересня 2009 року.

По результатам перевірки складено акт № 2409/10/22-009/34670087/4 від 17 серпня 2010 року (а.с. 10-12).

В ході перевірки встановлені порушення відповідачем законодавства України, які виразилися у перевищенні законодавчо встановлених термінів розрахунків у сумі 500000, 00 російських рублів за договором № 09/09/1 від 07 жовтня 2009 року, укладеного з нерезидентом Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СВ Сервіс», Росія, та станом на 01 липня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глас Трейд»не надало Декларацію про валютні цінності, доходи та майна, що належать резиденту України за договором, укладеним з нерезидентом - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Сервіс»з законодавчим строком надходження товару або повернення котів не пізніше 15 травня 2010 року.

Пунктом 1 статті 9 Декрету Кабінетів Міністру України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19 лютого 1993 року, визначено що, валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземної валюті»№ 185/94 ВР (далі Закон 185) від 07 жовтня 1994 року, імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення переміщує 180 календарних днів, з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь органу виконавчої влади з питань економічної політики. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України.

Відповідно до абзацу 8 пункту 2 статті 16 Декрету Кабінетів Міністру України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19 лютого 1993 року, за невиконання резидентами вимог щодо декларування валютних цінностей та іншого майна передбаченого статтею 9 цього Декрету штраф у сумі , що встановлюється Національним банком України .

Згідно зі статтею 4 Закону № 185, порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару.

На підставі перевірки, Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м.Севастополя були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій №000016220 від 30 серпня 2010 (а.с.13 зворотній біг) у розмірі 36999, 81 грн., та рішення № 000019220 від 30 серпня 2010 року (а.с. 13) у розмірі 170,00 грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій отримані відповідачем згідно поштового повідомлення (а.с.14 зворотний біг).

Відповідач не надав суду доказів, щодо сплати заборгованості.

Враховує зазначене, а також те що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя підлягають задоволенню, а сума заборгованості стягненню.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складено 24 січня 2011року.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд" (проспект Перемоги, 42 - 37, в м. Севастополі, р/р 260001790601, р/р 26055179601, р/р 26008060124585, р/р 26008060124585, СФ "Банк "Фінанси та кредит" МФО 384812; р/р 26009055026801, р/р 26009055026801, р/р 26009055026801, р/р 26009055026801 АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, р/р 26056054802713, СФ КБ "Приватбанк" м. Севастополя, МФО 324935; р/р 26105055026802, р/р 26106055026801, АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, ЄДРПОУ 3467008) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (р/р 31110105700008, банк УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 21081000, юридична адрес: вул. Героїв Севастополя, 74 в м. Севастополі) заборгованість в сумі 37169 (тридцять сім тисяч сто шістдесят дев'ять грн.) 81 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.В. Мінько

З оригіналом згідно

СуддяО.В. Мінько

Часті запитання

Який тип судового документу № 14160668 ?

Документ № 14160668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14160668 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14160668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14160668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14160668, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 14160668, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14160668 відноситься до справи № 2а-3892/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3892/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14160666
Наступний документ : 14160669