Постанова № 14160096, 15.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. Справа № 2-а-3948/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ТОВ "Альпарі Холдінг ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 7474,54 грн.,

встановив:

Державної податкової інспекції у м. Херсоні звернулась до суду із адміністративним позовом до ТОВ "Альпарі Холдінг ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 7474,54 грн. по штрафним санкціям по податку на додану вартість, заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств. Податковий боргу обґрунтований несвоєчасною сплатою податку на додану вартість відповідно до поданими відповідачем декларацій від 20.10.09 №225039, 22.12.2009 №265434, та нарахованої пені, та податку на прибуток приватних підприємств відповідно до наданої декларації від 11.05.2010 №78762. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7474,54 грн.

Представник позивача до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення з відміткою про вручення. Заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, встановив наступне.

ТОВ "Альпарі Холдінг ЛТД" зареєстрований як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 09.04.1996, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області.

Перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, як платник податків, з 10.04.1996 року.

Згідно до Закону України "Про систему оподаткування" (який діяв на момент звернення до суду) є платником податків та зборів.

Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість, та за січень - березень 2010 року, та відповідно до поданої відповідачем уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість від 22.12.2009 №265434 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 4061,94 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання по податку на додану вартість нараховано пеню в сумі 2426,60 грн.

Таким чином сума непогашеного боргу становить 6488,54 грн.

Також відповідачем подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 2010 рік №78762, якою самостійно визначено суму податку у розмірі 986,00 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ, який діяв на момент подання звітності, та звернення до суду) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Для стягнення податкового боргу відповідачу через дошку податкових оголошень було виставлено першу податкову вимогу № 1/903 від 07.05.2008 р., та другу податкову вимогу № 2/1127 від 17.06.2008 р.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою "Альпарі Холдінг ЛТД" (код ЄДР 24109032) суму боргу в розмірі 7474,54 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 54 коп.):

- по податку на додану вартість в сумі 6488,44 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 44 коп.) до Державного бюджету, код платежу 14010100, р/р 31118029700002;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 986,00 грн. (дев'ятсот вісімдесят шість грн. 00 коп.) до Державного бюджету, код платежу 11021000, р/р31116009700002;

отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5