Постанова № 14159288, 11.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 р. № 2а-2605/11/1370

16 год. 10 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю:

секретаря судового засідання Галійчук А.В.

за участю:

представника позивача Берези І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області (Львівська область, Городоцький район, місто Городок, майдан Гайдамаків 24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРПРОЕКТ»(Львівська область, Городоцький район, м.Комарно вул.Щирецька 14) про стягнення коштів з рахунку платника податків в сумі 3164,07 грн.,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРПРОЕКТ»(далі-Товариство) про стягнення коштів з рахунку платника податків в сумі 3164,07 грн.

Заявник вимоги обґрунтовує тим, що Товариство має податковий борг перед бюджетом, який складається з нарахованих податкових зобовязань по податку на додану вартість в розмірі 3164, 07 грн.

Представник заявника вимоги подання підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить подання задовольнити.

Представник Товариства в судове засідання не прибув, про день і час розгляду в суді повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 183 - 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України (далі-ПК України) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОРПРОЕКТ»зареєстровано Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області 29.02.2008 року та взято на облік платника податків 03.03.2008 року за № 1416, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (серія АОО № 467357; номер запису в ЄДРПОУ 1195102 0000 000802) та довідкою позивача форми 4 - ОПП від 18.02.2011 року №796.

Відповідно до Податкової декларації з податку на додану вартість Товариства за листопад 2011 року (Розділ 3 Розрахунки з бюджетом за звітний період рядок 27) сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з врахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду становить 3165, 00 грн. Дана заборгованість у Товариства виникла 31.12.2010 року.

Відповідно до вимог п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

З метою погашення податкового боргу Державна податкова інспекція у Городоцькому районі Львівської області боржнику 05 січня 2011 року сформовано першу податкову вимогу № 1/8 від 05.01.2011 року, яку вручено в цей же день головному бухгалтеру Товариства ОСОБА_2, що підтверджується її особистим підписом.

Частиною 2 ст. 183 -3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що «подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленої цим Кодексом».

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, податковий борг в сумі 3164,07 грн. є узгодженим, так як відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що вимоги подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Подання задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРПРОЕКТ»(Львівська обл., Городоцький район, м. Комарно, вул. Щирецька, буд.14, код 35796349) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3164,07 грн.( три тисячі сто шістдесять чотири гривні сім копійок).

3.Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

4.Постанова виконується негайно.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.