Ухвала суду № 14158674, 02.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 березня 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційний код 35154711

(99004, м. Севастополь, вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до1.Колективного сільськогосподарського підприємства

„Память Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

2.Приватного підприємства „Сільськогосподарське

науково-виробниче підприємство „Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3.Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та

державної реєстрації об`єктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

4.Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про визнання права власності на нерухоме майно „Консервний цех” та зобовязання здійснити його державну реєстрацію,

суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Істок Інвест”) Дудкін І.О., директор, протокол № 2 від 30.07.2008;

відповідач (КСП „Память Леніна”) Черкашина О.О., представник, довіреність б/н від 10.01.2011;

відповідач (ПП „СНПП „Футурум”) Дрогайцев А.О., арбітражний керуючий; ухвала господарського суду м. Севастополя від 10.02.2011 у справі № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126; паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України у м. Севастополі 31.07.2008.

відповідач (КП „БТІ і ДРОНМ” СМР) явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (Фонд комунального майна СМР) явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства „Память Леніна”, приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” та комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради про визнання встановленим факту права власності на нерухоме майно консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4.

Ухвалою суду від 22.07.2008 за ініціативою суду до участі у справі у якості іншого відповідача залучено Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради /том 1, арк. с. 47-48/.

Під час розгляду справи позивач змінив предмет позову та просить визнати за ним право власності на обєкт нерухомого майна „Консервний цех”, який розташований за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, а також зобовязати Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради здійснити його державну реєстрацію /том 2, арк. с. 133-134/.

Ухвалою суду від 17.02.2011 заяву позивача про зміну предмета позову прийнято до розгляду.

17.02.2011 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі відносно відповідачів: КСП „Память Леніна” та Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради з тих підстав, що дані особи не оскаржують права власності позивача на обєкт нерухомості, а позивач не заявляє вимог до вказаних відповідачів /том 2, арк. с. 135/.

У судовому засіданні 02.03.2011 позивач надав заяву, у якій просить клопотання про припинення провадження у справі відносно КСП „Память Леніна” не розглядати /том 3, арк. с. 7/.

Отже, суд розглядає заяву позивача про припинення провадження у справі відносно відповідача Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом спору у даній справи є вимога ТОВ „Істок Інвест” про визнання за ним права власності на обєкт нерухомого майна „Консервний цех”, який розташований за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, а також зобовязання здійснити його державну реєстрацію.

Залучення Фонду комунального майна СМР до участі у справі в якості іншого відповідача обумовлювалось тим, що однією з позовних вимог було визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно „консервний цех”, видане ПП „СНПП „Футурум” на підставі наказу Фонду комунального майна СМР № 474 від 24.04.2008 „Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна” /том 1, арк. с. 50/.

В процесі розгляду справи позивач змінив предмет позову, та просить визнати на ним право власності на обєкт нерухомого майна „Консервний цех”, який розташований за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4 та зобовязати КП „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” СМР здійснити його державну реєстрацію.

Отже, вимог до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради позивач не висуває.

Більш того, спірне майно не має статусу комунального, що підтверджується довідкою КП „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” СМР від 01.12.2011 /том 2, арк. с. 66/.

Таким чином, між позивачем та відповідачем (Фондом комунального майна СМР) відсутнє спірне матеріальне правовідношення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі відносно Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Враховуючи зазначене, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” до Колективного сільськогосподарського підприємства „Память Леніна”, Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум”, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності, в частині вимог до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради припинити.

Суддя підпис В.О. Головко