Ухвала суду № 14158660, 04.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2011 року справа № 5020-299/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта»

(вул. Струтинського, 6, оф. 1000, м. Київ, 01014),

до відповідача –фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99000)

про стягнення 37046,61 грн. та 174,56 Євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетта»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37046,61 грн., у тому числі 36101,08 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 367,93 грн. та 577,60 грн. індексу інфляції, а також 174,56 Євро штрафу.

Однак, у порушення вимог пункту 4 частини першої ст. 63 ГПК України позивачем не подано належних доказів сплати державного мита, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення № 4716 від 12.01.2011 про сплату 400,00 грн. державного мита на р/р 31115095700002 у банку одержувача –ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405, одержувач платежу –Держбюджет м. Сімферополь (мито), тоді як у відповідності з листом Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі № 06-47/755 від 13.02.2007 державне мито має бути перераховане у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя на р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598.

Також, у порушення вимог пункту 10 частини першої ст. 63 ГПК України, позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення № 4717 від 12.01.2011 про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно якого вказані витрати сплачені на рахунок № 31214264700002 у банку одержувача –ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405, одержувач платежу –Держбюджет м. Сімферополь, тоді як згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі № 06-21/4541 від 17.06.2010, ці витрати мають бути перераховані у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя на р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598, за кодом бюджетної класифікації 22050003.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 4 і 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта»та додані до нього документи повернути без розгляду.

Суддя С. М. Альошина