Ухвала суду № 14158170, 18.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.11 р. Справа № 37/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до Відповідача: Приватного підприємства „Концертне агентство „Бліц”, м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості у розмірі 6607,46грн. та 3% річних у сумі 79,29грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області в резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2011р.- при підготовці тексту в п. 3 була допущена описка при зазначенні назви отримувача компенсації судових витрат, а саме - замість назви Позивача „Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк (ідентифікаційний код 23977045)” помилково було вказано „в доход державного бюджету”, хоча в мотивувальні частині судом наголошено на стягненні судових витрат саме на користь Позивача.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою або за заявою сторони може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п. 3 резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2011р. - замість помилково зазначеного отримувача компенсації судових витрат „державний бюджет”, слід вважати вірним назву стягувача „Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк (ідентифікаційний код 23977045)”.

Суддя Попков Д.О.

.