Рішення № 14158144, 12.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.

Справа № 05/5004/200/11 за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь", с.Копачівка Рожищенського району

про стягнення 377947,55 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Марченко І.І. довіреність від 11.10.2010р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області Остапчук С.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Луцька звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміно-Волинь», в якому просив звернути стягнення 378 605,47 грн., в т.ч. 300000,00 грн. основного боргу, 50556,14 грн. відсотків за період з 01.04.2009р. по 30.12.2010р., 28049,33 грн. пені за період з 01.07.2010р. по 30.12.2010р. за рахунок заставного майна, що належить відповідачу ТзОВ "Аміна-Волинь", та визначене договором застави №121, а саме:

кований виріб ( 2олені, санки) - 1 шт.;

арка для проведення церемоній ( художня ковка)-1 шт. ;

брезентове покриття для літньої площадки-1 шт.;

металева літня площадка -1 шт. ;

лавки з елементами ковки -10 шт.;

лавки - 5 шт.;

шафа для одягу персоналу-30 шт.;

ковані качелі- 2 шт.;

столи дерев'яні ( 2,5x78)- 7 шт.;

лавки ( 2,5x0,40)- 13 шт.;

крісла шкіряні - 25 шт.;

стіл в конференцзал- 1шт.;

м'який шкіряний куточок 3-х комплектний-1шт.;

диван велюровий двохсекційний-1 шт.;

диван велюровий трьохсекційний-1 шт.;

крісла велюрові -2 шт. ;

диван кутовий-2 шт., яке знаходиться по вул. 1-го Травня, 1А, с. Копачівка, Рожищенський район, Волинська область.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог від 25.02.2011р. позивач просить суд звернути стягнення 377 947,55 грн., в т.ч. 300000,00 грн. основного боргу, 50556,14 грн. відсотків за період з 01.04.2009р. по 22.02.2011р., 27391,41 грн. пені за період з 23.08.2010р. по 22.02.2011р. за рахунок заставного майна, що належить відповідачу ТзОВ "Аміна-Волинь", та визначене договором застави №121 від 01.04.2010р., а саме:

кований виріб ( 2олені, санки) - 1 шт.;

арка для проведення церемоній ( художня ковка)-1 шт. ;

брезентове покриття для літньої площадки-1 шт.;

металева літня площадка -1 шт. ;

лавки з елементами ковки -10 шт.;

лавки - 5 шт.;

шафа для одягу персоналу-30 шт.;

ковані качелі- 2 шт.;

столи дерев'яні ( 2,5x78)- 7 шт.;

лавки ( 2,5x0,40)- 13 шт.;

крісла шкіряні - 25 шт.;

стіл в конференцзал- 1шт.;

м'який шкіряний куточок 3-х комплектний-1шт.;

диван велюровий двохсекційний-1 шт.;

диван велюровий трьохсекційний-1 шт.;

крісла велюрові -2 шт. ;

диван кутовий-2 шт., що знаходиться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул. 1-го Травня, 1А.

Прокурор підтримав дане зменшення.

Дане уточнення (зменшення) позовних вимог судом прийняте, має місце нова ціна , з якої і вирішується спір.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4515000000595).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

11.07.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №849, з наступними змінами згідно додаткових угод № 1 від 15.10.2008р., № 2 від 31.03.2009 р.

Згідно умов даного договору Кредитор надав Позичальнику фінансовий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 10.07.2009р. Сторони погодили суму ліміту кредиту в розмірі 300 000,00 грн., а Позичальник зобов'язався відповідно до п. 1.6. Кредитного договору сплачувати відповідну плату (відсотки) в розмірі 15% річних.

В подальшому згідно додаткових угод від 15.10.2008р., 31.03.2009р. сторони вносили зміни та доповнення до договору №849 від 11.07.2006р. щодо терміну повернення кредиту (до 10 листопада 2009р.), відсоткової ставки за користування кредитом (25%).

Зобовязання позивача (Банку) щодо надання позичальнику кредиту відповідно до умов Кредитного договору №849 від 11.07.2006р. виконані в повному обсязі, що підтверджується розпорядженнями про видачу кредитних коштів від 13.07.2007р., від 05.08.2008р. та платіжним дорученням №7 від 13.07.2007р.

Однак позичальник систематично порушував встановлені строки погашення кредиту. Заборгованість позичальника згідно зменшених позовних вимог становить 377 947,55 грн., в т.ч. 300 000,00 грн. сума боргу по кредиту, 50 556,14 грн. сума несплачених відсотків за період з 01.04.2009р. по 22.02.2010р. та 27 391,41 грн. пені за період з 23.08.2010р. по 22.02.2011р.

В якості забезпечення виконання позичальником перед кредитором своїх зобовязань за кредитним договором 01.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ТзОВ "Аміна - Волинь” було укладено договір застави майна №121.

Згідно п. 1.1 договору застави №121 Заставодавець (ТзОВ «Аміна-Волинь»), як майновий поручитель боржника (Підприємця ОСОБА_1), з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель (банк) цим приймає в заставу в порядку і на умовах визначених в цьому договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Згідно п. 1.2 договору застави №121 предметом застави є майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності, а саме:

кований виріб ( 2олені, санки) - 1 шт.;

арка для проведення церемоній ( художня ковка)-1 шт. ;

брезентове покриття для літньої площадки-1 шт.;

металева літня площадка -1 шт. ;

лавки з елементами ковки -10 шт.;

лавки - 5 шт.;

шафа для одягу персоналу-30 шт.;

ковані качелі- 2 шт.;

столи дерев'яні ( 2,5x78)- 7 шт.;

лавки ( 2,5x0,40)- 13 шт.;

крісла шкіряні - 25 шт.;

стіл в конференцзал- 1шт.;

м'який шкіряний куточок 3-х комплектний-1шт.;

диван велюровий двохсекційний-1 шт.;

диван велюровий трьохсекційний-1 шт.;

крісла велюрові -2 шт. ;

диван кутовий-2 шт.

Відповідно до умов договору застави незалежна оцінка вартості предмета застави становить 709 452,00 грн.

Право власності на вказане майно підтверджується: видатковими накладними №ЧЛ-0000004 від 03.12.2009р. та №Н-0000014 від 23.12.2009р.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст.20 Закону України “Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п.2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений термін.

Відповідно до п. 4.2 договору застави у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання в цілому чи тієї або іншої частини, а також у інших випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством, заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим договором.

Тому суд приходить до висновку, що позивач підставно звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна - Волинь", як до особи, яка набула статусу заставодавця за договором застави №121 від 01.04.2010р., який несе відповідальність відповідно до умов Договору застави за невиконання позичальником умов кредитного договору.

Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 3 779 грн. 48 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 590, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, Законом України “Про заставу”, ст.ст.44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна - Волинь", 45150, с.Копачівка Рожищенського району Волинської області, вул. Першотравнева, 1А, (код ЄДРПОУ 34214679, рахунок №260063012620 в ОПЕРВ Волнського обласного управління Ощадбанку, МФО 303398) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” в особі Волинського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк”, м.Луцьк, , вул..Червоного Хреста, 8 (рахунок №3739290005 в ОПЕРв Волинського обласного управління «Ощадбанку», МФО 303398, код 09303328) - 377 947,55 грн., в т.ч. 300000,00 грн. боргу, 50556,14 грн. відсотків, 27391,41 грн. пені шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна №121 від 01.04.2010р., а саме:

кований виріб ( 2олені, санки) - 1 шт.;

арка для проведення церемоній ( художня ковка)-1 шт. ;

брезентове покриття для літньої площадки-1 шт.;

металева літня площадка -1 шт. ;

лавки з елементами ковки -10 шт.;

лавки - 5 шт.;

шафа для одягу персоналу-30 шт.;

ковані качелі- 2 шт.;

столи дерев'яні ( 2,5x78)- 7 шт.;

лавки ( 2,5x0,40)- 13 шт.;

крісла шкіряні - 25 шт.;

стіл в конференцзал- 1шт.;

м'який шкіряний куточок 3-х комплектний-1шт.;

диван велюровий двохсекційний-1 шт.;

диван велюровий трьохсекційний-1 шт.;

крісла велюрові -2 шт. ;

диван кутовий-2 шт., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна - Волинь", с.Копачівка Рожищенського району Волинської області, вул. Першотравнева, 1А, (код ЄДРПОУ 34214679, рахунок №260063012620 в ОПЕРВ Волинського обласного управління Ощадбанку, МФО 303398) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 3 779 грн. 48 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

12.03.11