Постанова № 14157074, 12.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1491/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу "Будівельні матеріали" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об’єднана державна податкова інспекція 21 лютого 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Будівельні матеріали" про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідачем податкова звітність до податкової інспекції не подавалась з 19 січня 2010 року, тобто більше одного року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Відповідач заперечення на позов не надав, поштове направлення (копія ухвали про відкриття скороченого провадження) повернулося до суду з відміткою працівника пошти "за зазначеною адресою не значиться". У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи на те, що доставка копії ухвали суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином, а також те, що останнім, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ані заперечень, ані заяви про визнання позову до суду не було подано, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Акціонерне товариство закритого типу "Будівельні матеріали" є юридичною особою, що зареєстрована розпорядженням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 28.09.1994 року № 58р-2.

Відповідач є платником податків та зборів, перебуває на податковому обліку у Миргородській ОДПІ з 19.10.1994 року.

Відповідно до пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно довідки Миргородської ОДП, відповідач не звітується до податкової інспекції з 19 січня 2010 року, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для припинення його юридичної особи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що станом на 27.01.2011 року заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи АТЗТ "Будівельні матеріали" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу "Будівельні матеріали" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Акціонерне товариство закритого типу "Будівельні матеріали" (код ЄДРПОУ 05469954, вул. Котляревського, 3, м. Миргород, Полтавська область, 37600), що зареєстрована розпорядженням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 28.09.1994 року № 58р-2.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Акціонерного товариства закритого типу "Будівельні матеріали".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко