Постанова № 14156869, 07.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року о 09 год. 17 хв. Справа № 2а-10393/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (надалі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач або ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2010 відкрито скорочене провадження у справі.

Станом на 07.02.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована 02.10.1997 як фізична особа-підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області (за адресою: 69039, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Як зазначено позивачем у позовній заяві, 25.05.2010 Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області від Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області отримані матеріали перевірки, згідно яких 20.03.2010 приблизно о 10 год. 40 хвил., ФОП ОСОБА_1 реалізована пляшка пива неповнолітній ОСОБА_2 За вказані дії 20.03.2010 щодо відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Позивачем в обґрунтування позову подано до суду: Протокол №325 ЗП №000421 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП від 20.03.2010; пояснення ОСОБА_2; ОСОБА_3; Свідоцтво про народження ОСОБА_2

Згідно п.2 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону 6800 гривень.

Отже, ФОП ОСОБА_1 порушено вимоги п.2 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

07.06.2010 начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області прийнято рішення №080558/0832-30 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. 00 коп.

Вказане рішення направлено відповідачу за місцем його реєстрації. Згідно акту про не вручення відповідачу Рішення про застосування фінансових санкцій воно 22.07.2010 розміщено на дошці оголошень і вважається врученим. На даний час, ФОП ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій №080558/0832-30 від 07.06.2010 в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Згідно з п.10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого 02.06.2003 постановою Кабінету Міністрів України №790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На час розгляду справи, відповідачем в добровільному порядку не виконано рішення про застосування фінансових санкцій №080558/0832-30 від 07.06.2010, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно наданих позивачем доказів рішення про застосування фінансових санкцій №080558/0832-30 від 07.06.2010 у судовому та адміністративному порядку не оскаржено та не скасовано.

Виходячи з викладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 71, 94, 158-163, 183-2 КАС України; ст.ст.15-3, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»; п.10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого 02.06.2003 постановою Кабінету Міністрів України №790, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69039, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та перерахувати на р/р 311141067000009, МФО 813015, ОКПО 34676911, код бюджетної класифікації 21081100 ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач держбюджет Шевченківського району м.Запоріжжя.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Постанова виготовлена у повному обсязі 07.02.2011.

Постанова станом на 07.02.2011 не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов