Cправа № 2а-3641/10/0770
Рядок статзвіту № 6.14
Код - 07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Тячівський районний центр зайнятості, представник – не з'явився;
відповідача: Акціонерне товариство закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат», представник – не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Тячівського районного центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»про стягнення заборгованості в сумі 20092 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 31 грудня 2010 року.
Позивач, Тячівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»про стягнення заборгованості в сумі 20092 грн.
До Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»являється платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
27.12.2007 ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі № 6/77 затверджено Мирову угоду, укладену між кредитором –Тячівським районним центром зайнятості, боржником - Акціонерним товариством закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»та інвестором ТОВ «РГ Сервіс»- на підставі протокольного рішення від 25.12.2007 Комітету кредиторів ЗАТ «Тересвянський ДОК».
Згідно ст. 4 п.4.1. Мирової угоди інвестор зобов’язався провести фінансування шляхом перерахування грошових коштів на рахунок боржника по наведеному графіку п.4.7. Мирової угоди, а саме: 18024 грн. –4-й квартал 2008 року, 2068 грн. –1-й квартал 2009 року. Всього 20092 грн.
Тобто, за період з 01.01.2008 по 01.01.2010 боржник повинен погасити заборгованість в сумі 20092 грн.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 39 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Тячівського районного центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»про стягнення заборгованості в сумі 20092 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Тересвянський деревообробний комбінат»(вул. Заводська, 30, смт. Тересва, Тячівський район, код ЄДРПОУ 00274051, р/р 26004301135011, МФО 312215 в Тячівському відділенні «Промінвестбанку») на користь Тячівського районного центру зайнятості прострочену заборгованість в сумі 20092 грн. (двадцять тисяч дев’яносто дві гривні) і перерахувати на р/р 37172975900248 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 22107951, код платежу 50040500.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Калинич Я. М.
Судове рішення № 14156819, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3641/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: