Постанова № 14155154, 24.02.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-757/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, не працює, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 000178 від 17.01.2011 року, ОСОБА_1 17.01.2011р. о 15-00 годині, будучі за адресою м. Сімферополь, пр. Перемоги, біля будинку № 68, здійснив реалізацію екземплярів аудіовізуальних творів, які не маркіровані контрольними марками, без дозволяючи дану діяльність документів, чим порушив ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, При цьому було вилічено 10 дисків на загальну суму 185 грн. та передано на відповідальне зберігання до Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 005091 від 11.02.2011р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок .

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він вину визнав, просив суворо не карати, зобовязався в майбутньому цього не вчиняти, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. із конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.

На підставі ч.1 ст. 164-9 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією аудіовізуальних творів вилічених дисків на загальну суму 185 грн., які передані на відповідальне зберігання до Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 005091 від 11.02.2011р.

Суму штрафу перерахувати на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: