Постанова № 14152199, 25.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.11Справа №2а-441/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гавури О.В.;

при секретарі - Авчиян К.Е.,

з участю:

представника позивача Інаятова Є.О.,

представник відповідача не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м. СевастополідоПриватного підприємства "Центр Гарант Плюс"про стягнення несплаченої фінансової санкції 2 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача несплачену фінансову санкцію за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 2000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем вказаної суми штрафних санкцій у встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, строк.

Відповідач письмових заперечень щодо суті спору суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи також не надав, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки представника не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання повноважного представника не направив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 25.02.2011 представник позивача заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, з підстав викладених в позові.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Працівниками Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі07.08.2010 проведена перевірка додержання вимог законодавства субєктом господарювання приватним підприємством „Центр Гарант Плюс”. На торгівельному обєкті виносної торгівлі, належного відповідачеві та розташованого у м.Севастополі, б.Козача, аеродром „Херсонеський маяк” виявлено порушення вимог статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Перевірка проведена у присутності директора підприємства.

Перевіркою встановлено:

1. 07.08.10 о 12-20 год. споживачеві було реалізовано пляшку вина „Портвейн червоний кримський” ємністю 0,75 л, міцн. 17,5%, за ціною 55,00 грн. без проведення операції продажу через реєстратор розрахункових операцій та видачі касового чеку або розрахункової квитанції.

2. На час перевірки ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у приватного підприємства „Центр гарант Плюс” була відсутня та не видавалась.

3. На торговому обєкті встановлено наявність 22 пляшок алкогольних напоїв: вино та шампанське на суму 1000 грн. без будь-яких документів, що підтверджують наявність алкогольних напоїв на торговому обєкті, а також посвідчення якості та сертифікат відповідності.

Вказані факти документально зафіксовані актом перевірки про результати позапланової перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими для виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №157/3201/34271455 від 07.08.2010 /а.с.9-11/.

Акт перевірки №157/3201/34271455 від 07.08.2010 підписаний від ПП „Центр гарант Плюс” повноважною особою без заперечень та зауважень і покладений в основу рішення №270512-0005-32-036 від 19.08.2010, про застосування до приватного підприємства „Центр Гарант Плюс” фінансових санкцій у сумі 2000 грн.

Правильність розрахунку фінансових санкцій сумнівів у суду не викликає.

Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачеві направлялося рекомендованою кореспонденцією, однак відповідачем не отримане, про що складений відповідний акт.

Доказів щодо оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій судом не добуто, у встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, строк фінансові санкції не сплачені.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість застосування до відповідача санкцій за порушення статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у сумі 2000 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Повний текст постанови виготовлений 1 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Центр Гарант Плюс” (пр. Героїв Сталінграда, 38, кв.42, код ЄДРПОУ (ДРФО)34271455, відомості про відкриті рахунки у банківських установах відсутні) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі (вул. Кулакова 37, м. Севастополь, 99011, реквізити для сплати санкцій: р/р 31111106700006 в Управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, отримувач бюджет Гагарінського району міста Севастополя, код платежу 21081100, код ОКПО 24035612, МФО 824509, несплачену фінансову санкцію у сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.В. Гавура