Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.02.11Справа №2а-361/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Кравченко М.М.;
при секретарі - Єньшиної Н.Б.,
з участю:
представник позивачаУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя Микитюк Марина Борисівна довіреність № 8942/09-07 від 17.11.10 сл. посвідчення № НОМЕР_1 від 30.11.10 р.;
відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. СевастополядоФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 158 гривень 27 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою від 28.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 28.01.2011 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною у позові та у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд в силу ст. 128 КАС України вирішив розглянути справу у відсутність сторін.
Встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно п. З ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ГУ від 09.07.2003р., є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, та зареєстрована як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м, Севастополя.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003р., фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, є страхувальниками.
Відповідно до п.п.6 п.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 р., страхувальник; зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Розділом 5 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663 встановлено, що нараховані страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплатиння цього періоду.
На суми, своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків та фінансових санкцій, нараховується пеня у розмірі 0,1 відсотка вказаних сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу (п.п.2 п.9 ст.106 Закону України № 1058 від 09.07.2003р.
У виконання вимог п.п.2 п.9 ст.106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 p., відносно ОСОБА_3 начальником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя винесено рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 1080 від 30.08.2010р. на суму 158,27 грн. за несвоєчасну сплату до органів Пенсійного фонду України страхових внесків за 2006 р.
Згідно п.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Згідно розрахунку загальна сума заборгованості складає 158,27грн.
Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України доказами наявності боргу, які можуть бути використані судом, є рішення про застосування фінансової санкції та пені з розрахунком суми.
Рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 1080 від 30.08.2010р. не узгоджено та було направлено за юридичною адресою ОСОБА_3 з повідомленням. Вказане рішення було повернено до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя "за закінченням терміну зберігання".
Вказані суми не сплачені.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог.
Постанова складена у повному обсязі 24.02.2011.
На підставі викладеного та керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, юридична адреса: АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі М.Севастополя, юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. карантинна, 6.16, кв.56-58, ЕДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012 в СМВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027 заборгованість в сумі 158,27 грн.
3. Копію постанови направити відповідачу.
Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова не набрала законної сили.
СуддяМ.М. Кравченко
Судове рішення № 14152166, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-361/11/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: