Постанова № 14152046, 16.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.11 місто СевастопольСправа №2а-376/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Семенюк Є.Є,

за участю представника позивача Бойко І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю “Євростандарт Строй” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Євростандарт Строй” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 319 гривень 74 копійки.

Позов обґрунтовано тим, що 20 вересня 2010 року відповідачем до державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя надано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року (вх. № 72549), відповідно до якої сума нарахованого податку склала 727 гривень 00 копійок.

Крім того, за результатами невиїзної документальної перевірки відповідача складений акт від 29 вересня 2010 року № 645/15-219/33948798/7134/10 в якому зафіксовані порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року, далі - Закон), а саме декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року по терміну надання 20 серпня 2010 року фактично надана 20 вересня 2010 року.

На підставі перевірки державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя прийняте податкове повідомлення рішення від 29 вересня 2010 року № 0003600152/0 про визначення відповідачу суми податкового зобовязання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 гривень 00 копійок, яке було отримано представником відповідача 29 вересня 2010 року згідно підпису на корінці повідомлення рішення.

З урахуванням переплати у розмірі 577 гривень 26 копійок сума заборгованості відповідача склала 319 гривень 74 копійки.

Таким чином на день подачі позову відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 319 гривень 74 копійки.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Євростандарт Строй” зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 09 грудня 2005 року та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби з 13 грудня 2005 року під № 7548.

20 вересня 2010 року відповідачем до державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя надано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року (вх. № 72549), відповідно до якої сума нарахованого податку склала 727 гривень 00 копійок.

29 вересня 2010 року державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року по терміну 20 серпня 2010 року.

За результатами перевірки складений акт від 29 вересня 2010 року № 645/15-219/33948798/7134/10 в якому зафіксовані порушення відповідачем вимог Закону, а саме декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року по терміну надання 20 серпня 2010 року фактично надана 20 вересня 2010 року.

На підставі перевірки державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя прийняте податкове повідомлення рішення від 29 вересня 2010 року № 0003600152/0 про визначення відповідачу суми податкового зобовязання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 гривень 00 копійок, яке було отримано представником відповідача 29 вересня 2010 року згідно підпису на корінці повідомлення рішення.

З урахуванням переплати у розмірі 577 гривень 26 копійок сума заборгованості відповідача склала 319 гривень 74 копійки.

Таким чином на день подачі позову відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 319 гривень 74 копійки.

Відповідно до підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 4.1.1. пункту 4.1. статті 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1. статті 5 Закону визначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1. пункту 6.2. статі 6 Закону).

Встановлено, що державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя на адресу відповідача була направлена поштовим повідомленням перша податкова вимога від 20 вересня 2010 року № 1/446, яка повернулась до позивача з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою та була розміщена на дошці податкових повідомлень.

Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону встановлено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку суму узгодженого податкового зобовязання, податковий орган, відповідно до повноважень покладених на нього Законом України “Про державну податкову службу в Україні” звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Євростандарт Строй” в доход Державного бюджету України заборгованість у розмірі 319 (триста девятнадцять) гривень 74 копійки.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко Постанову складено у повному обсязі

18 лютого 2011 року

З оригіналом згідно

СуддяО.О. Кириленко