Ухвала суду № 14151405, 22.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3553/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

прокурора: представник –не з’явився;

позивача: Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, представник –не з’явився;

відповідача: Закарпатське акціонерне товариство «Тересвянський деревообробний комбінат», представник –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах Управління пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства "Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 62457, 87 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закритого акціонерного товариства "Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 62457, 87 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року позовну заяву Прокурора Тячівського району в інтересах Управління пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області задоволено стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Тересв'янський деревообробний комбінат" (90564, смт. Тересва, вул. Заводська, 1 код ЄДРПОУ 00274051 р/р 26004301135011 МФО 312215 в Тячівському відділенні ПІБ) на користь відповідача заборгованість в сумі 62457, 87 (шістдесят дві тисячі чотириста п’ятдесят сім грн. 87 коп.) грн.

Однак у постанові була допущена описка, зокрема було стягнуто заборгованість на користь відповідача, в той час як повинно бути –на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах Управління пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства "Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 62457, 87 грн. виклавши її в редакції, а саме: стягнути з Закритого акціонерного товариства "Тересв'янський деревообробний комбінат" (90564, смт. Тересва, вул. Заводська, 1 код ЄДРПОУ 00274051 р/р 26004301135011 МФО 312215 в Тячівському відділенні ПІБ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 62457, 87 (шістдесят дві тисячі чотириста п’ятдесят сім грн. 87 коп.) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя Шешеня О.М.