Постанова № 14151380, 09.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3574/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, представник Вередюк В. М.;

відповідача: державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»про стягнення податкової заборгованості в сумі 525028, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 квітня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до суду з позовною заявою до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»про стягнення податкової заборгованості в сумі 593392, 41 грн.

07.10.2009 до Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та стягнення податкової заборгованості в сумі 989569, 05 грн.

В судовому засіданні представник позивача із уточненої суми позову 989569, 05 грн. частково відмовився в частині стягнення суми 464540, 32 грн. у звязку з її сплатою та просив суд задовольнити позовні вимоги в сумі 525028, 73 грн., а саме: по ПДВ сума боргу 365897, 58 грн., по платі за використання лісових ресурсів м/б 159131, 15 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство»03.07.1995 зареєстроване як юридична особа Рахівською РДА згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 518224. Місцезнаходження юридичної особи: 90630, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13. Відповідно до довідки АБ № 103676 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ідентифікаційний код відповідача 22114684.

В порушення п.п.2, 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство»не сплатило належні суми податків, зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни по самостійно поданих деклараціях та розрахунках, а також застосовано штрафні санкції за несвоєчасну подачу звітності, в результаті чого у відповідача виник податковий борг в сумі 593392, 41 грн., із якого: ПДВ 339145, 82 грн., плата за використання лісових ресурсів державного значення 158139, 17 грн., частина прибутку ДНРЖ 902, 00 грн., плата за використання лісових ресурсів місцевого значення 96129, 00 грн., надходження коштів за забруднення навколишнього середовища -923, 58 грн.

З метою стягнення заборгованості у відповідності до ст.ст. 3, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»надіслано першу податкову вимогу № 1/211 від 23.09.2008 на суму 460, 33 грн., 18.11.2008 надіслано другу податкову вимогу № 2/254 на суму 32037, 34 грн.

24.12.2008 начальником ДПІ прийнято рішення № 29 про стягнення коштів та продаж активів в рахунок погашення боргу.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»про стягнення податкової заборгованості в сумі 525028, 73 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»(90630, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13, р/р 260859301266379 ВІБ ПІБ м. Рахів Закарпатської області МФО 312204 ЄДРПОУ 22114684) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 525028, 73 (пятсот двадцять пять тисяч двадцять вісім гривень сімдесят три копійки) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.