Рішення № 14150966, 24.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Справа № 58/336-10

вх. № 11236/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Квіцінська А.І. - дов. від 02.06.2010 року за № 01-62юр/4427

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Харківська область, м. Балаклія

про стягнення 1033,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 1033,50 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 62416, укладеним між сторонами 05.02.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05 лютого 2004 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 62416, який у відповідності до п. 9.11. був пролонгований на 2010 рік.

Згідно з умовами Договору, а саме п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Споживач, у свою чергу, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків»., та додаткової угоди до договору № 62416 від 05.02.2004 р.

У червні 2010 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що переви щують договірні величини на 1097 кВт/год.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам» від 16 червня 2005 року № 473 (далі «Порядок») встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 «Правил» та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2010 рік, про що укладено Додаток № 1 до Договору № 62416.

Відповідно до Додатку № 1 на червень 2010 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 500 кВт/г та на липень 2010 року - 500 кВт/г.

Абзацом 3 п. 11 «Порядку», п. 4.4 «Правил» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків», розрахунковий період встановлено Споживачу з 17 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звертався із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії на червень 2010 року та на липень 2010 року. Таким чином, відповідач у червні 2010 року перевищив встановлені договірні величини на 1097 кВ/г на суму 740,13 грн., та у липні 2010 року на 427 кВт/г на суму 293,37 грн..

Відповідно до звітів, наданих споживачем, відповідач використав електричну енергію з перевищенням договірних величин, а саме: у червні 2010 року - 1597 кВт/г та у липні 2010 року - 927 кВт/г.

Позивачем складені повідомлення за № 7100 від 12.07.2010 року та № 8127 від 11.08.2010 року про перевищення договірних величин за підсумками розрахункового періоду, які направлено відповідачеві у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 5.2. договору, споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

З урахуванням вищевикладеного, позов в частині стягнення 1033,50 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 47, 49, 82-84, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію № 0420 від 03.08.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954)

- на поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, 1033,50 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії;

- на поточний рахунок 26003010050912 в АТ "Золоті ворота", МФО 351931, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ лютого 2011 року.