Рішення № 14150840, 03.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

03 березня 2011 року справа № 5020-1/143 Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуфєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт”

(пров. Балтійський, буд.20, м. Київ, 04073)

до Приватного підприємства “Рубін”

(просп. Жовтневої революції, 21, кв.52 м. Севастополь, 99057)

про стягнення 16 035,10 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача Опанасенко Б.Ю., представник, довіреність №168 від 01.01.2011;

від відповідача Шевчук П.С., керівник, наказ від 01.06.2006;

Літвінов Д.В., представник, довіреність б/н від 16.01.2011.

Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Український страховий стандарт” (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Рубін” (надалі - Відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 16 035,10 грн.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 993, 1187 та 1194 Цивільного кодексу України, статтю 27 Закону України “Про страхування”, обґрунтовані тим, що у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія транспортного засобу, що належіть Відповідачеві, Позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 41025,10 грн. Частина вказаної суми, а саме, 24990,00 грн., була отримана Позивачем як відшкодування за полісом з обовязкового страхування цивільної відповідальності. Отже, сума боргу Відповідача складає 16 035,10 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає їх такими, що не підлягають задоволенню через наявність заяви ОСОБА_1. від 10.03.2010 про відсутність претензій майнового (фінансового) характеру до ПП «Рубін».

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02.12.2008 між АСТ «АИС Поліс», повним правонаступником якого відповідно до пункту 1.2 Статуту ЗАТ “Страхова компанія “Український страховий стандарт” є Позивач (а.с. 90), та громадянином ОСОБА_1. було укладено договір К № 049283 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до якого Позивачем застраховано транспортний засіб страхувальника легковий автомобіль Ssang Yong, реєстраційний номер НОМЕР_1 /а.с.14-21/.

Згідно із пунктом 4 Договору добровільного страхування транспортного засобу від 02.12.2008 К № 049283 вигодонабувачем за ним є ТОВ «ФК «Єврокапітал».

25.09.2009 в м. Севастополі на вулиці Героїв Сталінграду відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мале місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням страхувальника ОСОБА_1. з автобусом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 8480667 (вихід. № 15/15845 від 30.09.2009) Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі власником транспортного засобу: автобус БАЗ А079.14 номерний знак НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_3 № рами, шасі НОМЕР_4, яким під час скоєння ДТП керував ОСОБА_2. є Приватне підприємство «Рубін» ідентифікаційний код 32097085, що знаходиться за адресою м. Севастополь, Гагарінський район, просп. Жовтневої революції, 21 /а.с.28-29/. Окрім того, у цій довідці вказано, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2. пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме, ним не було додержано дистанцію.

Вина водія ОСОБА_2. у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди також підтверджується постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02.10.2009 у справі № 3-4791/2009, відповідно до якої встановлено його винність у правопорушенні передбаченому статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано відповідне адміністративне стягнення /а.с.30/.

Частиною першою статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Згідно із частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Отже Відповідач як власник транспортного засобу: автобус БАЗ А079.14 номерний знак НОМЕР_2, несе відповідальність за спричинені цим джерелом підвищеної безпеки збитки.

Статтею 27 Закону України «Про страхування», в редакції Закону України від 04.10.2001 № 2745-III, встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічні норми встановлено статтею 993 Цивільного кодексу України, відповідно до якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що на підставі Страхового акту № 2293-2298/09 від 01.12.2009, Позивачем було перераховане на рахунок вигодонабувача ТОВ «ФК «Єврокапітал»страхове відшкодування в розмірі 41025,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 23.02.2010 № 2304 на суму 10000,00 грн., від 29.03.2010 № 2621 на суму 10000,00 грн., від 29.04.2010 № 2919 на суму 21025,10 грн. /а.с. 45-48, 50-52/.

Згідно із відомостями, що містяться у довідці про дорожньо-транспортну пригоду № 8480667 (вихід. № 15/15845 від 30.09.2009) Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ВАТ «Кримська страхова компанія»відповідно до полісу серія ВС 2671854.

15.09.2010 ВАТ «Кримська страхова компанія»перерахувала Позивачу страхове відшкодування у розмірі 24990,00 грн., що підтверджується банківським витягом /а.с.49/.

Отже, борг Відповідача з відшкодування заподіяних збитків складає 16035,10 грн. (41025,10 24990,00 = 16035,10).

Суд не приймає довід Відповідача про відсутність у нього обовязку з відшкодування збитків ЗАТ “Страхова компанія “Український страховий стандарт” з причини відсутності у ОСОБА_1. претензій майнового (фінансового) характеру до ПП «Рубін», оскільки вказаний обовязок встановлений статтею 27 Закону України «Про страхування»і статтею 993 Цивільного кодексу України та ґрунтується на наявності встановленого судом факту оплати Позивачем страхового відшкодування за договором страхування.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги про стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 16035,10 грн. суд визнає такими, що підлягають задоволенню.

Витрати Позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 993, 1187 та 1194 Цивільного кодексу України, статтею 27 Закону України «Про страхування», статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Рубін” (просп. Жовтневої революції, 21, кв.52 м. Севастополь, 99057, ідентифікаційний код 32097085, відомості про рахунки відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт” (пров. Балтійський, буд. 20, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 22229921 р/р 2650402900152 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» в м. Києві, МФО 321983 або на інші рахунки) 16 035,10 грн. (шістнадцять тисяч тридцять пять грн. 10 коп.), а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 160,35 грн. (сто шістдесят грн. 35 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алсуфєв

Рішення складено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

та підписано 03.03.2011.

Розсилка:

1. Закрите акціонерне товариство

“Страхова компанія “Український страховий стандарт”

(пров. Балтійський, буд.20, м. Київ, 04073)

2. Приватне підприємства “Рубін”

(просп. Жовтневої революції, 21, кв.52, м. Севастополь, 99057)

Всього: 2 прим.