Ухвала суду № 14150669, 11.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"11" березня 2011 р.Справа № 3/17-353-2011 За позовом: ОСОБА_4

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ"

Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

про визнання недійсними кредитного та іпотечних договорів

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ" та Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання недійсними кредитного та іпотечних договорів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2011р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі № 3/17-353-2011.

10.03.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника ОСОБА_4, у якому представник просить суд витребувати у відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином завірені всі без винятку копії статутних документів відносно діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ"; витребувати у Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" всі без винятку документи на підставі яких були укладені кредитний договір за № 1986 від 16.03.2006р. та повязаний із ним договір іпотеки; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал довіреності від 07.02.2006р. на імя ОСОБА_4; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ" оригінал протоколу №3/06 від 16.03.2006р. та оригінали усіх протоколів загальних зборів та інших статутних документів.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та доповненнями) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у порядку ст.38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням вже витребуваних судом під час розгляду справи доказів та зважаючи на необхідність вказаних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши у відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради оригінали для огляду або належним чином завірені копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ" (код 33137720); витребувавши у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал або нотаріально завірену копію довіреності від 07.02.2006р. на імя ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького 10 а) оригінали для огляду або належним чином завірені копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 15А; код 33137720).

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал довіреності від 07.02.2006р. на імя ОСОБА_4.

3. На отримання вказаних документів уповноважити представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3, діючу на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 03.03.2011 року.

Суддя Т.Г. Дяченко